该如何去认定肇事逃逸的情形

认定肇事逃逸的关键在于行为人主观上是否有逃避法律追究的故意。判断时要综合考量客观行为和主观心态。以下情形可认定为肇事逃逸：
1.明知事故发生，直接驾车或弃车逃离现场。
2.当事人自认无责而驾车离开。
3.有酒驾、无证驾驶嫌疑，报案后不候处理，弃车离开又返回。
4.送伤者到医院，未报案且无故离开。
5.送伤者就医，留下假信息后离开。
6.接受调查期间逃匿。
7.离开现场且否认事故，但有证据表明应知情。
8.协商未达成一致或赔偿不足，未留真实信息且强行离开。

不过，若只是因害怕被殴打等离开现场并及时报警等，通常不认定为逃逸。为避免此类情况，驾驶者应增强法律意识，发生事故后积极处理，配合调查。

法律分析：
（1）认定肇事逃逸核心在于行为人是否有逃避法律追究的故意。多种情形可认定为肇事逃逸，如明知事故发生后直接驾车或弃车逃离，当事人自认无责而驾车离开等。
（2）一些看似离开现场的情况，如因酒驾、无证驾驶嫌疑报案后弃车离开又返回，送伤者就医却未报案无故离开、留假信息离开，接受调查期间逃匿等，也属于肇事逃逸。
（3）离开现场且否认事故，但有证据表明应知情，以及协商未达成一致或赔偿不足，未留真实信息强行离开，同样会被认定为肇事逃逸。
（4）判断时要综合客观行为和主观心态，若因害怕被殴打等离开现场并及时报警等，通常不认定为逃逸。

提醒：发生事故后应积极处理，切勿抱有逃避法律追究的心态，情况复杂时建议咨询专业人士分析。

（一）若遇到疑似肇事逃逸情况，现场人员应尽量记录逃逸车辆的车牌号、车型、颜色等特征，及时拨打报警电话。
（二）对于被怀疑肇事逃逸的当事人，要保持冷静，如实向警方说明情况，配合调查。若有合理理由离开现场，如害怕被殴打，应提供相应证据证明自己及时报警等后续行为。
（三）事故双方在协商过程中，应保持理性，积极达成赔偿协议，避免因协商不成一方强行离开导致被认定为肇事逃逸。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条第一项规定，“交通肇事逃逸”是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场的行为。

1.认定肇事逃逸，主要看是否有逃避法律追究的故意。
2.这些情况算逃逸：明知事故发生直接逃离；自认无责驾车离开；有酒驾等嫌疑弃车又返回；送伤者就医未报案或留假信息后离开；接受调查时逃匿；否认知情却有证据表明应知道；协商不成强行离开。
3.判断要结合主客观情况，因害怕被打离开并及时报警，通常不算逃逸。

结论：认定肇事逃逸关键看是否有逃避法律追究故意，多种情形可认定为肇事逃逸，判断需结合主客观情况。
法律解析：根据相关法律规定，肇事逃逸的认定着重于行为人主观上逃避法律追究的故意。像明知发生事故直接驾车或弃车逃离、自认无责驾车离开等多种情形，都体现了这种故意，所以可认定为肇事逃逸。不过，判断肇事逃逸不能仅看行为，还需结合主观心态。若只是因害怕被殴打等合理原因离开现场，并且及时报警等，说明其没有逃避法律追究的故意，一般不认定为逃逸。在实际生活中，肇事逃逸的认定较为复杂，不同情况的法律判定可能存在差异。如果遇到涉及肇事逃逸认定相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。