精神损害赔偿法定情形不包括什么

1.法人或非法人组织权益被侵害时，由于它们没有自然人那样的精神利益，所以不能要求精神损害赔偿。
2.单纯的合同违约行为，如果该违约没同时构成侵权，或者不符合精神损害赔偿的法定条件，因违约带来的损失不能获得精神损害赔偿。
3.普通财产权益被侵害，且这些财产没有与人身相关的特定意义，就算财产有损失，也不能主张精神损害赔偿。
4.精神损害不严重的情况不能主张赔偿，只有达到严重程度才能要求精神损害赔偿，轻微损害不行。
5.不符合民法典规定的其他情况，像普通债权债务纠纷里没有严重损害人身权益的，也不能要求精神损害赔偿。

法律分析：
（1）法人或非法人组织不具备自然人的精神利益，所以侵害其权益时，不能主张精神损害赔偿。这是因为精神损害赔偿主要是针对自然人的精神痛苦等进行补偿。
（2）单纯的合同违约，通常不支持精神损害赔偿。只有当违约同时构成侵权且满足法定条件时，才可能获得精神损害赔偿。合同违约主要关注的是经济损失的补偿。
（3）侵害普通且不具人身意义特定属性的财产权益，即便有财产损失，也无法主张精神损害赔偿。这类财产与自然人的精神利益关联不大。
（4）精神损害未达严重程度不能主张赔偿，法律明确要求达到严重程度才符合赔偿条件，轻微损害不在范围内。
（5）不符合民法典规定的其他情形，像普通债权债务纠纷未涉及人身权益严重损害，也不能主张精神损害赔偿。

提醒：在判断能否主张精神损害赔偿时，要严格对照法定情形，若不确定，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若遇到侵害法人或非法人组织权益的情况，不要主张精神损害赔偿，因为它们没有自然人的精神利益。
（二）当遇到单纯合同违约时，若未同时构成侵权且符合法定条件，不要以违约造成损失为由主张精神损害赔偿。
（三）在侵害普通且无特定人身意义财产权益造成损失时，不要主张精神损害赔偿。
（四）精神损害未达严重程度，不要去主张赔偿。
（五）普通债权债务纠纷未涉及人身权益严重损害，不要主张精神损害赔偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

结论：侵害法人或非法人组织权益、单纯合同违约、侵害普通无特定人身意义财产权益、精神损害未达严重程度及不符合民法典规定的其他情形，不能主张精神损害赔偿。
法律解析：根据民法典规定，精神损害赔偿有严格的适用条件。法人或非法人组织没有自然人的精神利益，所以其权益受侵害不能主张精神损害赔偿。单纯的合同违约，若未同时构成侵权且符合法定条件，违约损失不支持精神损害赔偿。对于普通财产权益，若不具有人身意义的特定属性，即便有财产损失也无法主张。并且，精神损害需达到严重程度才符合赔偿要求，轻微损害不符合条件。另外，像普通债权债务纠纷未涉及人身权益严重损害这类不符合民法典规定的情形，同样不能主张。如果遇到相关法律问题，难以判断是否符合精神损害赔偿条件，可向专业法律人士咨询。

1.精神损害赔偿有严格的法定情形，侵害法人或非法人组织权益、单纯合同违约、侵害普通无特定人身意义财产权益、精神损害未达严重程度以及不符合民法典规定的其他情形，均不在精神损害赔偿范围内。法人或非法人组织无自然人精神利益，不能主张；单纯合同违约若不构成侵权则不支持；普通无特定人身意义财产受损不能主张；精神损害需严重才符合条件；其他不符合民法典规定的也无法获得赔偿。
2.解决措施和建议：
-对于法人或非法人组织，应明确自身权益性质，通过其他法律途径解决权益受损问题，如要求财产赔偿等。
-合同当事人在签订合同时可明确违约精神损害赔偿条款，若违约同时构成侵权，及时收集证据按侵权主张赔偿。
-遇到财产受损情况，判断财产是否具有人身意义特定属性，若不具有则按财产损失索赔。
-遭受精神损害时，注意留存能证明损害严重程度的证据，如医疗记录、心理评估报告等。
-发生纠纷时，仔细对照民法典规定，判断是否符合精神损害赔偿条件，不符合则考虑其他合法维权方式。