经济纠纷时中间担保规定是怎样的

（一）在选择保证方式时，债权人要考察保证人的代为清偿能力，可要求保证人提供资产证明等资料，以降低风险。
（二）采用抵押方式，要对抵押物进行评估，确认其价值和产权归属，并且依法办理抵押登记手续。
（三）进行质押时，若为动产质押要确保动产的妥善保管；权利质押要注意权利凭证的真实性和有效性。
（四）行使留置权需严格按照合同约定占有债务人动产，遵循法定程序处置留置财产。
（五）使用定金方式，明确约定定金数额和违约情形，避免产生歧义。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百八十八条规定，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。

1.在经济纠纷里，担保能保障债权实现，方式有保证、抵押、质押、留置和定金。
2.保证是保证人与债权人约定，债务人不履约时，有清偿能力的保证人担责。
3.抵押是债务人或第三人不转移财产占有作担保，不履约时债权人优先受偿。
4.质押分动产和权利质押，前者移交动产，后者用汇票等权利出质。
5.留置是债权人按合同占有动产，不履约时可留置并优先受偿。
6.定金是一方给付作担保，给付方违约不退，收受方违约双倍返还。

结论：
经济纠纷中，保证、抵押、质押、留置和定金是保障债权实现的重要担保方式，各有特点和规定。
法律解析：
保证需保证人与债权人约定，保证人要具备代为清偿能力，在债务人不履行债务时承担责任。抵押是不转移财产占有，以财产作债权担保，债务人不履约时，债权人可就财产折价或拍卖、变卖价款优先受偿。质押分动产质押和权利质押，分别以移交动产和权利出质。留置是债权人占有债务人动产，债务人不履行债务时可留置并优先受偿。定金是一方给付对方作为债权担保，给付方违约无权收回，收受方违约需双倍返还。这些担保方式在经济活动中能有效保障债权人权益，但每种方式的适用场景和条件不同。若在经济活动中涉及担保相关问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.担保在经济纠纷中是保障债权实现的关键方式，主要包括保证、抵押、质押、留置和定金五种。不同的担保方式特点不同，适用场景也有差异。
2.对于保证，需严格审查保证人的代为清偿能力，确保其能在债务人不履行债务时承担责任。
3.抵押中，债权人要对抵押物的价值和产权情况进行核实，保障自身在债务人违约时能顺利以抵押物受偿。
4.质押方面，动产质押要注意动产的保管，权利质押需确保权利凭证的真实性和有效性。
5.留置时，债权人应按合同约定合法占有债务人动产，严格遵循法定程序行使留置权。
6.定金担保，当事人要明确约定定金数额和违约规则，以保障双方权益。

法律分析：
（1）保证为债权提供了额外的信用保障，保证人需具备代为清偿能力，这能在债务人无法履行债务时，让债权人的权益得到一定保障。不过，保证人在承担责任后，有权向债务人追偿。
（2）抵押不转移财产占有，债务人可继续使用抵押物，同时债权人获得优先受偿权。但抵押物的价值评估和市场波动可能影响债权实现程度。
（3）质押中动产质押需转移占有，权利质押则以特定权利出质。动产质押要注意保管问题，权利质押要关注权利的合法性和有效性。
（4）留置权是基于合法占有债务人动产产生，债权人可直接留置财产并优先受偿，但需符合法定条件。
（5）定金具有惩罚性，能促使双方履行合同。给付方违约损失定金，收受方违约双倍返还。

提醒：在经济纠纷中运用担保方式时，要注意审查保证人资格、抵押物和质押物的合法性，定金数额要符合法律规定。不同案情适用的担保方式不同，建议咨询以进一步分析。