判定故意碰瓷行为的标准是什么

法律分析：
（1）主观判定：故意碰瓷以非法获取赔偿为目的，与正常交通事故的过失心态有本质区别。这是判断是否为碰瓷的重要内在因素。
（2）客观行为：故意碰撞正常行驶车辆、临近车辆时突然摔倒等主动制造事故的行为，明显异于正常行驶失误导致的事故，是认定碰瓷的关键外在表现。
（3）事后表现：碰瓷者事故后急于获赔，夸大损失或伤情，不按正常流程处理，这也是判定的重要依据。
（4）过往记录：有多次类似行为记录，可辅助判定是否为故意碰瓷。故意碰瓷涉嫌诈骗、敲诈勒索等违法犯罪，要承担相应法律后果。

提醒：遇到疑似碰瓷情况，应保留证据，按正常流程处理，勿私下妥协赔偿。若情况复杂，建议咨询专业法律人士分析。

（一）对于被碰瓷者，遇到疑似碰瓷情况，要保持冷静，及时报警并保护好现场，不要轻易与对方私下达成赔偿协议。
（二）可以通过查看行车记录仪、现场监控等获取证据，证明对方是故意制造事故。
（三）若发现对方有多次碰瓷记录，可向警方提供相关线索，协助警方调查。

法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

1.故意碰瓷是指通过制造或伪装事故骗赔偿获利。
2.判定标准：主观有故意获利目的，非正常事故过失；客观上主动制造事故，非正常操作失误。
3.碰瓷者事故后急于获赔，夸大损失伤情，不按正常流程处理。
4.多次类似行为可作判定参考。
5.故意碰瓷涉嫌违法犯罪，要担法律责任。

结论：
故意碰瓷是通过故意制造或伪装事故骗取赔偿获利的行为，涉嫌违法犯罪需担责。
法律解析：
从法律角度看，故意碰瓷在主观上有非法获取赔偿的故意，区别于正常交通事故的过失心态。客观上，有主动制造事故的行为，并非正常行驶失误。并且，碰瓷者常急于获赔、夸大损失且不按正常流程处理，多次类似行为也可作为判定依据。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》和《中华人民共和国刑法》，故意碰瓷可能构成诈骗、敲诈勒索等违法犯罪。诈骗公私财物，尚不构成犯罪的，会被给予治安管理处罚；数额较大的则会触犯刑法。敲诈勒索公私财物同样如此，轻者受治安处罚，重者会被追究刑事责任。如果遇到类似情况难以判断，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

故意碰瓷是恶劣的违法现象，主观上以非法获取赔偿为目的，客观上主动制造事故，还急于获赔、夸大损失，多次类似行为更可辅助判定，可能涉嫌诈骗、敲诈勒索等犯罪。

为应对故意碰瓷，可采取以下措施：
1.行车时安装行车记录仪，记录行车过程，提供客观证据。
2.遇到事故冷静处理，不急于私了，及时报警，让交警介入调查。
3.公众要增强法律意识和防范意识，了解碰瓷的常见手段，提高警惕。
4.相关部门应加大对碰瓷行为的打击力度，依法严惩违法犯罪者，形成有效震慑。