咨询我
结论:
双方对抚养权互不相让,可先协商签协议,协商不成可诉讼,法院按最有利于未成年子女原则判决,不同年龄段子女抚养权判决有不同规则,诉讼时双方要提供自身抚养更有利的证据。
法律解析:
《中华人民共和国民法典》规定,处理抚养权纠纷应遵循最有利于未成年子女原则。双方先协商签订抚养权协议是较为平和的解决方式,若协商失败则可走诉讼程序。对于不满两周岁的子女,通常由母亲直接抚养;已满两周岁的子女,法院会综合考量双方抚养能力和条件等因素;子女已满八周岁的,要尊重其真实意愿。在诉讼中,双方提供如收入证明、居住证明、孩子意愿声明等证据,能帮助法院更准确判断谁抚养孩子更有利。如果在抚养权问题上遇到困惑,或者对相关法律规定还有疑问,可向专业法律人士咨询,以获得更精准的法律建议和帮助。
2026-01-16 21:57:01 回复
咨询我
双方对抚养权互不相让时,可先协商签订抚养权协议,协商不成则通过诉讼解决,法院按最有利于未成年子女原则判决。
1.不同年龄段子女抚养权判定有别。不满两周岁子女一般由母亲直接抚养;已满两周岁子女,法院综合双方抚养能力和条件,如经济、环境、品德等因素判定;已满八周岁子女,尊重其真实意愿。
2.诉讼时双方需提供证据证明自己抚养孩子更有利,常见证据有收入证明、居住证明、孩子意愿声明等。
建议双方先心平气和协商,尝试达成一致。若协商无果进行诉讼,要积极收集有力证据,同时多从孩子角度出发,为孩子创造良好成长环境。
2026-01-16 21:03:39 回复
咨询我
法律分析:
(1)当双方对抚养权存在争议时,首先可尝试协商,签订抚养权协议,这是较为和平的解决方式。
(2)若协商无果,可向法院提起诉讼。法院在判决抚养权归属时,以最有利于未成年子女为原则。
(3)对于不满两周岁的子女,通常由母亲直接抚养。
(4)已满两周岁的子女,父母都要求直接抚养的,法院会综合多方面因素判断,包括经济状况、生活环境、个人品德等。
(5)子女已满八周岁的,法院会尊重其真实意愿。
(6)在诉讼中,双方要提供证据证明自己抚养孩子更有利,像收入证明、居住证明、孩子的意愿声明等。
提醒:在争取抚养权时,要确保提供的证据真实有效。不同案情有不同处理方式,建议咨询进一步分析。
2026-01-16 20:43:17 回复
咨询我
(一)若双方对抚养权有争议,先友好协商,签订抚养权协议,明确双方权利义务,避免后续纠纷。
(二)协商不成可诉讼解决。法院判抚养权遵循最有利于未成年子女原则。不满两周岁子女一般由母亲直接抚养。
(三)已满两周岁子女,父母都要求直接抚养,需展示自身抚养能力和条件,如提供收入证明体现经济状况、居住证明说明生活环境、个人品德评价等。
(四)子女已满八周岁,要尊重其真实意愿,可让孩子出具意愿声明。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款规定,离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
2026-01-16 19:04:56 回复
咨询我
1.双方争夺抚养权,可先协商并签订协议;协商不成,可走诉讼程序。
2.法院判抚养权,遵循最利于未成年子女原则。不满两周岁子女,一般由母亲直接抚养;已满两周岁,综合考量双方经济、环境、品德等条件;已满八周岁,尊重孩子意愿。
3.诉讼时,双方要提供收入、居住证明及孩子意愿声明等,证明自己抚养更有利。
2026-01-16 17:31:23 回复