诈骗罪证据审查方面要点有哪些

法律分析：
（1）主体证据审查是基础，刑事责任能力是认定犯罪的前提，通过户籍证明等核实身份信息，能确保犯罪嫌疑人符合犯罪主体要求。
（2）主观方面证据判断关键在于非法占有目的，挥霍或隐匿财物等行为可作为重要参考，结合供述和证言能更准确判断其主观意图。
（3）客观行为证据需明确虚构事实或隐瞒真相与被害人处分财产间的因果关系，书证和视听资料等能直观呈现犯罪过程。
（4）危害后果证据用于确定诈骗数额和被害人损失，银行转账记录等能提供准确数据，对量刑有重要影响。
（5）证据合法性审查贯穿始终，排除非法证据能保证司法公正，维护当事人合法权益。

提醒：在收集和审查诈骗罪证据时，要严格遵循法定程序，确保证据真实合法。不同案件证据情况不同，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）主体证据审查时，严格查看户籍证明、身份证等材料，保证其能准确表明犯罪嫌疑人身份，确认其达到应负刑事责任的年龄和精神状态。
（二）对于主观方面证据，详细分析犯罪嫌疑人供述、证人证言等，判断是否存在挥霍、隐匿财物等体现非法占有目的的行为。
（三）审查客观行为证据，仔细核查书证、视听资料等，确定虚构事实或隐瞒真相行为，以及被害人是否因此陷入错误认识并处分财产。
（四）明确危害后果证据，依据银行转账记录、购物票据准确确定诈骗数额和被害人损失。
（五）着重审查证据合法性，严格排查证据收集程序，排除非法取得的证据，保障证据真实、合法、有效。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。

1.主体证据：要审查能证明犯罪嫌疑人身份的证据，通过户籍证明、身份证等，确认其有刑事责任能力。
2.主观方面证据：结合犯罪嫌疑人供述、证人证言等，判断其有无挥霍、隐匿财物等非法占有目的的行为。
3.客观行为证据：审查书证、视听资料等，确认犯罪嫌疑人虚构事实或隐瞒真相，让被害人错误处分财产。
4.危害后果证据：依据银行转账记录、购物票据等，明确诈骗数额和被害人损失。
5.证据合法性：审查证据收集程序，排除非法取得的证据，保证来源真实合法有效。

结论：
诈骗罪证据审查需从主体、主观方面、客观行为、危害后果及证据合法性五个要点进行。
法律解析：
主体证据审查是为了确认犯罪嫌疑人具备刑事责任能力，可借助户籍证明、身份证等核实身份信息。主观方面证据判断要关注有无非法占有目的，通过犯罪嫌疑人供述、证人证言等，看其有无挥霍、隐匿财物等行为。客观行为证据需确认虚构事实或隐瞒真相行为，以及被害人因此陷入错误认识并处分财产，要审查相关书证、视听资料等。危害后果证据则依据银行转账记录、购物票据等明确诈骗数额和被害人损失。同时，必须审查证据收集程序是否合法，排除非法取得的证据，保证证据真实、合法、有效。在处理诈骗案件时，准确把握这些证据审查要点至关重要。若对诈骗罪证据审查还有疑问，可向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议。

1.诈骗罪证据审查需从多方面入手，确保准确认定犯罪。主体证据要核实犯罪嫌疑人身份及刑事责任能力，可借助户籍证明、身份证等；主观方面证据着重判断有无非法占有目的，结合犯罪嫌疑人供述、证人证言等，看有无挥霍、隐匿财物等行为。
2.客观行为证据方面，要确认虚构事实或隐瞒真相行为，以及被害人因此陷入错误认识并处分财产，审查相关书证、视听资料等。危害后果证据需明确诈骗数额、被害人损失，依据银行转账记录、购物票据等确定。
3.同时，要注重证据合法性审查，排除非法取得的证据，保证证据来源真实、合法、有效。建议在审查过程中，严格按照法定程序收集和审查证据，对存疑证据进行深入调查核实，确保每一项证据都能经得起法律检验。