法律分析:
(1)外观专利侵权赔偿首先依据权利人实际损失确定,涵盖直接损失与间接损失,此为最直接反映权利人受损程度的赔偿方式。
(2)若实际损失难以确定,以侵权人因侵权获得的利益计算,通过侵权产品销售量和每件侵权产品合理利润乘积确定获利。
(3)当权利人损失和侵权人获利都难以明确时,参照专利许可使用费倍数合理确定赔偿。
(4)对于故意侵权且情节严重的情况,可在上述方法确定数额基础上,按一倍以上五倍以下确定赔偿。
(5)若依旧无法确定具体赔偿数额,法院会综合专利类型、侵权行为性质和情节等因素,在三万元以上五百万元以下确定赔偿,且赔偿数额包含权利人为制止侵权的合理开支。
提醒:外观专利侵权赔偿计算复杂,不同情况适用不同方法,建议遇到侵权纠纷及时咨询,以便准确评估赔偿。
(一)按照权利人因被侵权所受实际损失确定赔偿,涵盖直接和间接损失。
(二)实际损失难确定时,按侵权人因侵权获利确定,获利通过侵权产品销售量与每件合理利润乘积计算。
(三)权利人损失和侵权人获利都难确定,参照专利许可使用费倍数合理确定。
(四)故意侵权且情节严重,在上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿。
(五)仍难确定具体数额,法院据专利类型、侵权性质和情节等,判三万元以上五百万元以下赔偿。
(六)赔偿数额包含权利人为制止侵权支付的合理开支。
法律依据:
《中华人民共和国专利法》第七十一条规定,侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对故意侵犯专利权,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的,人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素,确定给予三万元以上五百万元以下的赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
1.先按权利人实际损失定赔偿,含直接和间接损失。
2.若实际损失难确定,按侵权人获利算,用侵权产品销量乘每件合理利润。
3.权利人损失和侵权人获利都难确定,参照专利许可使用费倍数定。
4.故意侵权且情节严重,赔偿为上述数额的一到五倍。
5.仍难确定,法院依情况判三万到五百万赔偿,且含维权合理开支。
结论:
外观专利侵权赔偿先按权利人实际损失确定,难确定时按侵权人获利确定,两者都难确定则参照专利许可使用费倍数,故意侵权情节严重可加重赔偿,仍难确定法院酌定,且赔偿含维权合理开支。
法律解析:
《中华人民共和国专利法》规定,外观专利侵权赔偿有明确流程。先考虑权利人因侵权受到的实际损失,涵盖直接和间接损失。若此难以确定,就以侵权人因侵权所获利益计算,通过侵权产品销售量与每件合理利润乘积得出。若权利人损失和侵权人获利都无法明确,可参照专利许可使用费倍数合理确定。对于故意侵权且情节严重的情况,可在上述确定数额基础上,处以一倍以上五倍以下的赔偿。若各种方式都难以确定具体赔偿数额,法院会综合专利类型、侵权行为性质和情节等因素,判定三万元以上五百万元以下的赔偿。并且,赔偿数额包含权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。如果您遇到外观专利侵权赔偿相关问题,可向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
专业解答在判断外观设计专利是否被侵权时,需要考虑以下三个关键因素:首先,比较被诉侵权产品和专利产品的外观相似度,看是否容易使消费者产生混淆。其次,确定侵权产品是否在专利保护范围内。最后,考察侵权方的动机和意图。如果两者外观非常相似,那么侵权行为很可能成立。
专业解答倘若行为人在对相关法律规定毫不知晓的情形之下,误触或涉嫌侵犯了他人的外观设计专利权,倘若该行为人能够做到即时止损并在后续行为中避免再犯,且未给社会公共利益或他人合法权益带来任何损害,则此类侵权方将无需为此承担相应的法定义务与法律责任。
专业解答外观设计专利侵权的判断,需要全面观察并深入分析设计要素。在比对涉嫌侵权产品和专利产品时,重点在于整体视觉是否相似。如果两者的形状、图案、颜色以及它们的组合容易让消费者产生混淆,那么侵权的嫌疑就成立了。对于功能性和常规设计,可以适当豁免。
专业解答外观专利侵权判断涉及多个层面:被控产品与专利外观如果整体视觉效果近似,没有显著改变,容易让消费者混淆,那就可能构成侵权。比如形状、纹理、色彩以及元素组合高度相似。除此之外,使用场景和销售途径也是考量因素。
专业解答在判断外观设计专利是否侵权时,法院会综合考虑侵权程度、专利特性以及侵权方的过错程度等因素。如果侵权导致的经济损失可以明确,赔偿将以此为依据。如果实际损失难以确定,法院可以根据侵权方的利润来计算赔偿额,以确保公正。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多知识产权资讯