非正常专利申诉6月后该采取什么行动

结论：
非正常专利申诉6个月无结果可联系国家知识产权局询问进展，若被驳回可申请行政复议或提起行政诉讼，同时要准备充分证据材料。
法律解析：
根据相关规定，在非正常专利申诉6个月仍无结果的情况下，联系国家知识产权局了解情况是合理的做法，这有助于掌握申诉审查的动态。若申诉被驳回，申请行政复议是向上一级行政机关寻求对驳回决定进行重新审查的途径；提起行政诉讼则是通过法院对行政行为合法性进行审查。而准备充分的证据材料，如研发记录、实验数据、市场反馈等，能有力证明专利在创新性、实用性等方面符合规定，从而在后续的行政复议或行政诉讼中争取有利结果。如果在处理非正常专利申诉过程中遇到任何疑问，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

1.非正常专利申诉6个月无结果，可先联系国家知识产权局了解进展及未出结果原因。若申诉被驳回，可申请行政复议或提起行政诉讼。
2.解决措施和建议：
-当申诉6个月无结果，主动与国家知识产权局沟通，明确审查阶段与未出结果缘由。
-若申诉被驳回，选择行政复议时，向其上级机关提出，请求审查驳回决定。
-也可选择向有管辖权的法院提起行政诉讼，由法院审查行政行为合法性。
-无论采取哪种方式，都要准备充分证据材料，像研发记录、实验数据、市场反馈等，以此证明专利的创新性、实用性等符合规定，增加获得有利结果的几率。

法律分析：
（1）在非正常专利申诉6个月后仍无结果的情况下，联系国家知识产权局是可行的做法。通过沟通能明确申诉的审查阶段以及未出结果的原因，有助于了解整个申诉流程的进展。
（2）当申诉被驳回，申请行政复议是一种途径。上一级行政机关会对驳回决定进行审查，从更宏观的层面判断该决定是否合理。
（3）向有管辖权的法院提起行政诉讼也是可选择的方式。法院会对行政行为的合法性进行审查，为申诉人提供司法层面的保障。
（4）无论选择哪种途径，都需要准备充分的证据材料，如研发记录、实验数据、市场反馈等，以证明专利符合创新性、实用性等规定，增加获得有利结果的可能性。

提醒：
准备证据时要确保其真实有效且能充分证明专利特性。不同案件情况有别，建议咨询以进一步分析。

（一）若非正常专利申诉6个月后无结果，主动联系国家知识产权局，了解申诉审查阶段和未出结果的原因。
（二）若申诉被驳回，可申请行政复议，让上一级行政机关审查驳回决定。
（三）也可向有管辖权的法院提起行政诉讼，由法院审查行政行为合法性。
（四）在上述行动中，准备好充分证据材料，如研发记录、实验数据、市场反馈等，证明专利的创新性、实用性等符合规定。

法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。

1.非正常专利申诉6个月无果，可联系国家知识产权局，了解审查阶段和未出结果原因。
2.若申诉被驳回，可申请行政复议，让上一级行政机关审查；也能向有管辖权的法院提起行政诉讼，由法院审查行政行为合法性。
3.行动时要备好证明材料，如研发记录、实验数据、市场反馈等，证明专利符合规定，争取好结果。