事故认定书没签字会对谁造成不利

1.事故认定书自作出之日起即具法律效力，不受当事人签字与否影响，但拒绝签字对当事人不利。拒绝签字既无法阻止认定书生效，还可能丧失改变责任认定机会、延长事故处理周期、增加时间成本，且在后续处理中若认定书不利，当事人需承担相应法律责任。
2.解决措施和建议：若对事故认定书有异议，应在规定期限内依法申请复核，而非拒绝签字。

1.事故认定书是由公安机关交通管理部门作出的责任划分文件，其效力与当事人是否签字无关，自作出时便生效。
2.当事人拒绝签字可能带来不利后果。其一，即便不签字，认定书依然生效。若对认定书有意见，需在规定时间内申请复核，仅靠不签字表达不满而不申请复核，就没机会改变责任认定结果。
3.其二，拒绝签字可能使交警部门采用邮寄或公告等方式送达认定书，这会拉长事故处理时间，让自己花费更多时间成本。
4.其三，在后续民事赔偿或行政处理环节，生效的认定书是划分责任的关键证据。若当事人未及时申请复核，且认定书对自己不利，就得承担相应法律责任。
5.因此，拒绝签字对当事人自身并无好处。若对认定书有异议，应依法申请复核，而非拒绝签字。

法律分析：
（1）事故认定书是公安机关交通管理部门作出的责任划分文书，其效力不依赖当事人签字，自作出就生效。
（2）当事人拒绝签字不影响认定书生效，若对认定书有异议却仅以不签字表达，未在规定期限申请复核，会失去改变责任认定的机会。
（3）拒绝签字会使交警部门采用邮寄或公告方式送达，延长事故处理时间，增加当事人时间成本。
（4）在后续民事赔偿或行政处理中，生效认定书是责任划分核心证据，未及时复核且认定书不利时，当事人要承担相应法律责任。

提醒：对事故认定书有异议应及时依法申请复核，不要盲目拒绝签字，避免后续承担不利法律后果，不同案情对应解决方案有别，可咨询进一步分析。

（一）若对事故认定书有异议，要在规定期限内申请复核，不要仅以不签字表示异议，这样可争取改变责任认定。
（二）不要拒绝签字，避免交警采取邮寄或公告方式送达，减少事故处理时间成本。
（三）重视事故认定书，及时复核，防止在后续民事赔偿或行政处理中承担不利法律责任。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第七十一条规定，当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。

结论：
事故认定书自作出之日起生效，不取决于当事人是否签字，拒绝签字对自身不利，建议有异议时依法申请复核。
法律解析：
事故认定书是公安机关交通管理部门依法作出的责任划分文书，具有既定的法律效力。即便当事人拒绝签字，也不能阻碍其生效。若对认定书有异议，应在规定期限内申请复核，若仅拒绝签字而不申请复核，便失去了改变责任认定的机会。此外，拒绝签字可能使交警部门采用邮寄或公告方式送达，拉长事故处理时间，增加自身时间成本。在后续民事赔偿或行政处理环节，生效的认定书是责任划分的关键证据，若未及时复核且认定书对自身不利，需承担相应法律责任。所以，拒绝签字无法改变认定书效力，反而会给自己带来不利影响。若对事故认定书有任何疑问，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。