咨询我
(一)两周岁以内的孩子,通常以由母亲直接抚养为原则。即使母亲是失信被执行人,只要不存在严重传染性疾病、虐待子女等不宜抚养孩子的法定情形,法院大概率会将抚养权判给母亲。
(二)若母亲是失信被执行人且存在严重不良行为,比如拒不履行生效法律文书确定的义务、虐待子女等,严重影响孩子健康成长,父亲可以请求直接抚养孩子,法院会综合考虑具体情况,从最有利于孩子成长的角度判决,可能将抚养权判给父亲。
法律依据为《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款:
离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
2026-01-15 14:21:01 回复
咨询我
两周岁以下的孩子,抚养权归属通常优先考虑由母亲直接抚养,即便母亲存在失信行为,只要没有严重传染性疾病等法律明确禁止抚养孩子的情形,法院一般会支持母亲获得抚养权。
若母亲不仅是失信人员,还存在严重影响孩子成长的行为,比如拒不履行法院生效判决义务、虐待孩子等,父亲提出直接抚养申请时,法院会综合评估情况,可能将抚养权判给父亲。
法院判决抚养权时,始终以孩子的身心健康和合法权益为核心,结合双方实际状况,从最有利于孩子成长的角度做出最终决定。
2026-01-15 12:21:31 回复
咨询我
结论:哺乳期(两周岁以内)孩子抚养权通常归母亲,母亲是老赖但若无不宜抚养情形仍大概率归母亲,存在严重不良行为影响孩子成长时可能归父亲。
法律解析:根据民法典规定,两周岁以内的子女以由母亲直接抚养为原则。这一原则旨在保障哺乳期孩子的健康成长,契合孩子对母亲照顾的天然需求。即使母亲是失信被执行人(老赖),只要不存在严重传染性疾病、虐待子女等不宜抚养子女的法定情形,法院一般会遵循该原则将抚养权判给母亲。若母亲作为失信被执行人的同时,存在拒不履行生效法律文书确定的义务、虐待子女等严重不良行为,且这些行为已严重影响孩子的身心健康和合法权益,父亲向法院请求直接抚养孩子时,法院会综合评估双方的实际情况,从最有利于孩子成长的角度作出判决,此时可能将抚养权判给父亲。如果您遇到哺乳期孩子抚养权归属的相关纠纷,建议向专业法律人士咨询,以便更好地维护孩子的合法权益和自身的正当利益。
2026-01-15 11:42:56 回复
咨询我
哺乳期孩子的抚养权归属以保障子女身心健康和合法权益为核心原则,两周岁以内的孩子通常由母亲直接抚养,即使母亲是老赖,只要不存在严重传染性疾病等不宜抚养的法定情形,法院大概率会将抚养权判给母亲。
1.母亲为老赖但无不宜抚养情形时,父亲若希望争取抚养权,需重点收集母亲存在严重影响孩子健康成长的证据,如长期失联、无法提供基本生活保障等,但若无此类法定不宜抚养情形,法院仍会优先考虑母亲抚养。
2.母亲为老赖且存在严重不良行为时,父亲应及时固定相关证据,包括拒不履行生效法律文书义务的记录、虐待孩子的相关材料等,向法院提出直接抚养孩子的请求,法院会综合评估这些行为对孩子成长的影响,可能将抚养权判给父亲。
3.双方争取抚养权时,都应注重收集自身有利于孩子成长的证据,如稳定的经济收入证明、良好的居住环境材料、规律的陪伴时间记录等,同时避免出现任何可能损害孩子身心健康的行为,以提升争取抚养权的成功率。
2026-01-15 11:42:15 回复
咨询我
法律分析:
(1)两周岁以内的孩子,抚养权归属以母亲直接抚养为原则。这一原则基于哺乳期孩子的生理需求与成长规律,旨在保障孩子的合法权益。即使母亲存在失信行为,只要不存在严重传染性疾病、精神疾病或其他法定不宜直接抚养孩子的情形,法院通常会判决由母亲直接抚养。
(2)若母亲存在失信行为且伴有严重不良行为,父亲可请求直接抚养孩子。例如母亲拒不履行生效法律文书确定的义务,导致孩子的生活、教育等权益受到严重影响,或存在虐待孩子等危害孩子身心健康的行为,法院会综合评估父母双方的情况,从最有利于孩子成长的角度出发,可能将抚养权判给父亲。
(3)法院判决抚养权归属的核心标准是最有利于子女身心健康、保障子女合法权益。法院会综合考虑父母双方的抚养能力、抚养条件、与孩子的亲密程度、孩子生活环境的稳定性等多种因素,做出符合孩子利益的判决。
提醒:
哺乳期孩子抚养权争议中,父母应注重收集自身抚养优势及对方不宜抚养的证据,若涉及失信行为或不良行为,需及时固定相关材料,必要时可咨询专业法律人士以维护自身及孩子的合法权益。
2026-01-15 09:53:40 回复