普通公路上撞牲畜，责任属于谁

法律分析：
（1）牲畜主人存在管理过错时需承担相应责任。若牲畜主人未对牲畜采取必要约束措施，导致牲畜进入普通公路，因其未尽到对动物的管理义务，存在过错，应根据过错程度承担事故责任。

（2）驾驶员存在违法驾驶行为时需承担相应责任。若驾驶员在行驶过程中有超速、酒驾、疲劳驾驶等违反交通法规的行为，因其自身行为存在过错，需按过错程度承担事故责任。

（3）双方均无过错时可适用公平原则分担损失。若牲畜主人已尽到管理义务，驾驶员也遵守交通规则且采取了必要避险措施，但仍发生事故，双方均无过错的，可按照公平原则分担损失。

（4）事故发生后应按流程处理。发生此类事故，当事人应及时报警，由交警部门勘查现场、调查取证，依据实际情况认定事故责任。双方可根据责任划分协商赔偿事宜，协商不成的，可通过诉讼途径解决。

提醒：
牲畜主人应加强对牲畜的管理，采取有效约束措施防止其进入公路；驾驶员在普通公路行驶时需遵守交通规则，注意观察路况，发生事故后及时报警固定证据，避免因证据不足导致责任无法认定。

（一）若牲畜主人未对牲畜采取必要约束措施，导致牲畜进入普通公路引发事故，牲畜主人存在管理不善的过错，需承担相应责任。

（二）若驾驶员存在超速、酒驾、疲劳驾驶等违反交通法规的行为，驾驶员自身存在过错，应按过错程度承担相应责任。

（三）若双方均无过错，可按照公平原则分担事故损失。

（四）发生此类事故后，当事人应及时报警，由交警部门勘查现场并调查取证，依据实际情况认定事故责任。双方可根据责任划分协商赔偿事宜，协商不成可通过诉讼解决。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第一千一百八十六条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。

普通公路上车辆撞到牲畜时，若牲畜因主人管理不当（如未拴系、未在安全区域放养）进入路面，主人因未尽到管理义务存在过错，需承担相应责任。

若驾驶人员存在超速行驶、酒后驾车或疲劳驾驶等违反交通规则的行为，因其自身过错，需根据违规程度承担相应责任。

若事故双方均无明显过错，可依照公平原则共同分担事故造成的损失。

发生此类事故后，当事人应及时联系交警部门，由交警现场勘查取证并判定责任；后续双方可按责任划分协商赔偿，协商不成可通过法律途径解决。

结论：
普通公路上撞牲畜的责任划分需根据具体情形判断，由过错方或按公平原则承担相应责任。

法律解析：
根据民法典相关规定，普通公路撞牲畜的责任划分需结合各方过错情况认定。若牲畜主人未对牲畜采取必要约束措施致其进入公路，属于管理不善，存在过错，应承担相应侵权责任。若驾驶员存在超速、酒驾等违反交通法规的行为，自身存在过错，需按过错程度承担责任。若双方均无过错，可依据公平原则分担损失。发生事故后，当事人应按以下流程处理：及时报警，由交警部门勘查现场调查取证，依据实际情况认定责任；双方依责任划分协商赔偿事宜；协商不成的，可通过诉讼解决。若遇此类事故，建议及时咨询专业法律人士，以明确自身权利义务，妥善处理赔偿事宜。

普通公路上车辆碰撞牲畜的事故责任，需依据具体情形综合判定，核心在于明确各方是否存在过错及过错大小。

1.牲畜主人管理不当的责任。若牲畜主人未对牲畜采取有效约束措施，导致牲畜进入公路引发事故，其对牲畜的管理存在过错，应承担相应责任。

2.驾驶员违规驾驶的责任。若驾驶员存在超速、酒后驾驶、疲劳驾驶等违反交通规则的行为，自身存在过错，需根据过错程度承担相应责任。

3.双方无过错的公平分担。若牲畜主人已尽合理管理义务，驾驶员也遵守交通法规，事故属意外情形，双方可按公平原则分担损失。

4.事故处理建议。发生事故后，当事人应及时报警，由交通管理部门勘查现场并认定责任。之后双方可协商赔偿事宜，协商不成的，可通过诉讼途径解决争议。