老人把钱给女儿，儿子打官司能要回不

（一）老人是完全民事行为能力人时，其将个人财产赠与女儿的行为有效，儿子通常不能要回。老人对自己的合法财产有处分权，这种自愿赠与是合法的个人行为，他人无权干涉。

（二）儿子能证明老人赠与财产时不具备民事行为能力，如患有严重老年痴呆导致无法辨认自己的行为，或者女儿存在欺诈、胁迫老人赠与的情形，赠与行为可能被认定为无效或可撤销，儿子有可能通过诉讼要回财产。

（三）若该笔钱属于家庭共有财产而非老人个人财产，儿子作为财产共有人，可主张自己对共有财产的相应权利，此时有可能要回属于自己的部分财产。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效，行为人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

若老人具备完全民事行为能力，将个人合法财产给予女儿属于有效赠与，儿子无权通过诉讼追回。这是因为成年人对自己的财产有自主处置权，他人不得随意干预。

若能证明老人赠与财产时不具备民事行为能力，比如患有严重认知障碍，或女儿存在欺骗、强迫老人赠与的行为，该赠与可能被认定无效或可撤销，儿子通过诉讼有机会追回财产。

若这笔钱并非老人个人财产，而是家庭共有财产，儿子作为共有人之一，可依法主张自己应有的财产份额。

结论：
儿子能否要回老人给女儿的钱，取决于老人的赠与行为是否合法有效。

法律解析：
根据民法典规定，完全民事行为能力人对自己的合法财产享有处分权。老人若具备完全民事行为能力，将钱赠与女儿是对个人财产的合法处分，赠与行为有效，儿子无权干涉也不能要回。若儿子能证明老人赠与财产时不具备民事行为能力，比如患有严重老年痴呆导致无法辨认自身行为，或者女儿存在欺诈、胁迫老人赠与财产的情形，赠与行为可能被认定为无效或可撤销，此时儿子通过诉讼有可能要回财产。此外，若该笔钱属于家庭共有财产而非老人个人财产，儿子作为共有人也可依法主张相应权利。如果遇到类似财产纠纷，建议向专业法律人士咨询，明确财产性质和赠与行为的效力，以便更好地维护自身合法权益。

老人把钱给女儿后儿子能否通过打官司要回，关键在于老人的赠与行为是否合法有效。

1.若老人是完全民事行为能力人，其将个人合法财产赠与女儿属于合法处分行为，赠与有效，儿子通常无法要回。因为完全民事行为能力人对自己的合法财产享有自主处分权，该权利受法律保护，他人不得非法干涉。

2.若儿子能提供证据证明老人在赠与财产时不具备民事行为能力，比如患有严重老年痴呆导致无法辨认自身行为，或者女儿存在欺诈、胁迫老人作出赠与决定的情形，赠与行为可能被认定为无效或可撤销，此时儿子打官司有可能要回财产。

3.若该笔钱并非老人的个人财产，而是家庭共有财产，老人未经其他共有人同意擅自赠与女儿的，儿子作为共有人之一可主张相应的财产权利，通过诉讼可能要回属于自己的部分。

法律分析：
（1）老人作为完全民事行为能力人时，将自己的钱赠与女儿，属于对个人合法财产的处分，赠与行为有效，儿子通常不能要回。自然人对自己的合法财产享有处分权，他人不得干涉。

（2）若儿子能证明老人赠与财产时不具备民事行为能力，如患有严重老年痴呆等，或女儿存在欺诈、胁迫老人赠与财产的情形，赠与行为可能被认定为无效或可撤销，儿子打官司有可能要回财产。

（3）若该笔钱并非老人个人财产，而是家庭共有财产等情况，儿子也可主张相应权利。

提醒：
儿子若主张权利需提供相应证据，如老人无民事行为能力的医学证明、女儿欺诈胁迫的证据等，具体案情需具体分析，建议咨询专业人士进一步处理。