敲诈勒索罪构成标准是什么

法律分析：
（1）敲诈勒索罪的构成需同时满足主观与客观要件。主观方面必须具有非法占有他人公私财物的目的，若行为是为索要合法债务或其他正当权益，则不构成此罪。

（2）客观方面表现为使用恐吓、威胁或要挟手段迫使被害人交出财物。这些手段包括以损害名誉、揭露隐私、伤害人身或财产安全等内容相要挟，使被害人产生恐惧心理而交付财物。

（3）定罪量刑依据财物价值或行为次数。公私财物价值二千元至五千元以上为数额较大，三万元至十万元以上为数额巨大，三十万元至五十万元以上为数额特别巨大。二年内敲诈勒索三次以上，即使单次数额未达较大标准，也构成犯罪。

（4）需区分合法维权与敲诈勒索的界限。若以曝光他人不当行为为由索要远超合理范围的财物，或用威胁手段逼迫支付非正当款项，可能触犯敲诈勒索罪。

提醒：
维护合法权益应通过协商、诉讼等合法途径；遭遇敲诈勒索需保留证据及时报警；切勿用威胁手段获取财物，否则可能承担刑事责任。

（一）识别敲诈勒索行为的关键。需同时满足两个条件，一是对方有非法占有财物的目的，二是对方使用了恐吓威胁要挟等手段迫使交出财物。例如，对方以曝光个人隐私、伤害人身或破坏财产等作为要挟，要求支付钱财，就可能属于该行为。

（二）明确刑事立案的标准。财物价值方面，二千元至五千元以上为数额较大，三万元至十万元以上为数额巨大，三十万元至五十万元以上为数额特别巨大。此外，二年内敲诈勒索三次以上，即使数额未达较大标准，也可能构成犯罪。

（三）遇到敲诈勒索的应对方式。不要随意答应对方的财物要求，注意保留聊天记录通话录音转账凭证等证据，第一时间向公安机关报案，由警方依法处理。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条：敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

敲诈勒索罪本质是带着非法占有他人财物的目的，通过恐吓、威胁或要挟的方式，强迫对方交出私人或公共财物的犯罪行为。

构成该罪需满足两个条件，主观上必须有非法占有他人财物的明确意图，客观上要使用威胁、要挟或恫吓等手段，迫使对方交出财物。

财物价值认定上，敲诈勒索金额在二千元至五千元以上为数额较大，三万元至十万元以上为数额巨大，三十万元至五十万元以上为数额特别巨大。此外，两年内三次及以上的敲诈勒索行为，也会构成该罪。

结论：敲诈勒索罪是以非法占有为目的，通过恐吓威胁等手段迫使他人交出财物，达到法定数额或多次实施即可构成的犯罪。

法律解析：
构成敲诈勒索罪需满足两个核心条件，一是主观上具有非法占有他人财物的目的，二是客观上采用威胁要挟恫吓等手段，迫使被害人交出财物。财物价值方面，敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上属于数额较大，三万元至十万元以上属于数额巨大，三十万元至五十万元以上属于数额特别巨大。此外，即使数额未达较大标准，若二年内实施敲诈勒索三次以上，也构成该罪。如果遇到疑似敲诈勒索的情况，或对相关行为是否构成犯罪存在疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以获得准确的法律判断和帮助。

敲诈勒索罪是以非法占有为目的，通过恐吓威胁或要挟手段非法获取他人公私财物的犯罪行为，其成立需结合主观目的、客观行为及财物价值或行为次数等多方面标准综合判定。

1.主观与客观要件需同时具备才能构成本罪。主观上必须具有非法占有他人财物的明确目的，若仅为主张合法权益而采取不当方式，不构成此罪。客观上需实施威胁要挟或恫吓等手段，迫使被害人主动交出财物，且行为与财物交付之间存在直接因果关系。

2.财物价值或行为次数是定罪量刑的重要依据。敲诈勒索公私财物达到特定价值会被认定为不同情节，数额较大对应二千元至五千元以上，数额巨大对应三万元至十万元以上，数额特别巨大对应三十万元至五十万元以上。另外，二年内实施三次以上敲诈勒索行为，即使未达数额较大标准，也可构成犯罪。

3.遭遇敲诈勒索时需采取合法途径应对。不要因恐惧威胁而交付财物，应保留对方实施恐吓威胁的证据，如聊天记录通话录音等，及时向公安机关报案，依靠法律手段制止犯罪，维护自身财产安全。