刑事诉讼裁定终止审理有哪些条件

法律分析：
（1）犯罪嫌疑人、被告人死亡的，一般应裁定终止审理，因其刑事责任追究已无实际意义；但若有证据证明其无罪且其近亲属提出申请，应当继续审理。

（2）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，不应追究刑事责任，需裁定终止审理。

（3）犯罪已过追诉时效期限的，不再追诉，应裁定终止审理。

（4）经特赦令免除刑罚的，特赦令具有终止刑事追究的效力，需裁定终止审理。

（5）依照刑法规定告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的，司法机关不应主动干预，应裁定终止审理。

（6）其他法律规定免予追究刑事责任的情形，也应裁定终止审理。

提醒：
若犯罪嫌疑人、被告人死亡且近亲属认为其无罪，需及时收集证据并提出继续审理申请；不同终止审理情形的适用条件存在差异，具体案件应结合实际情况分析，建议咨询专业人士获取针对性帮助。

（一）犯罪嫌疑人或被告人死亡的，通常应裁定终止审理，但有证据证明其无罪且近亲属提出申请的，需继续审理。

（二）行为情节显著轻微、危害不大，不被认定为犯罪的，应裁定终止审理。

（三）犯罪已过追诉时效期限的，应裁定终止审理。

（四）经特赦令免除刑罚的，应裁定终止审理。

（五）属于告诉才处理的犯罪，没有告诉或撤回告诉的，应裁定终止审理。

（六）其他法律规定免予追究刑事责任的，应裁定终止审理。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条，该条规定：

有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：

（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；

（二）犯罪已过追诉时效期限的；

（三）经特赦令免除刑罚的；

（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；

（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；

（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

犯罪嫌疑人或被告人死亡的，若继续追究刑事责任已无实际意义，应裁定终止审理；但有证据证明其无罪且近亲属提出审理申请的，需继续推进案件。

行为情节显著轻微、危害不大，不被认定为犯罪的，不应追究刑事责任，需裁定终止审理。

犯罪行为已超过法律规定的追诉时效期限的，不再对行为人进行追诉，应裁定终止审理。

行为人已被特赦令免除刑罚的，特赦令具有终止刑事追究的效力，应裁定终止审理。

属于告诉才处理的犯罪，没有提起告诉或已撤回告诉的，司法机关不应主动介入，需裁定终止审理。

符合其他法律规定免予追究刑事责任情形的，也应裁定终止审理。

结论：刑事诉讼中存在六种法定情形时法院应裁定终止审理，但犯罪嫌疑人、被告人死亡且有证据证明无罪并由近亲属申请的除外。
法律解析：
根据中华人民共和国刑事诉讼法相关规定，刑事诉讼中出现以下情形时，法院应裁定终止审理。一是犯罪嫌疑人、被告人死亡的，追究其刑事责任已无实际意义，应裁定终止审理，但有证据证明其无罪且其近亲属申请的，应继续审理。二是情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，不应追究刑事责任。三是犯罪已过追诉时效期限的，不再追诉。四是经特赦令免除刑罚的，特赦令具有终止刑事追究的效力。五是依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的，司法机关不应主动干预。六是其他法律规定免予追究刑事责任的。如果您在刑事诉讼过程中遇到相关情形，不确定是否适用终止审理，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律帮助。

刑事诉讼中裁定终止审理需严格遵循法律规定的情形，既要维护司法程序的正当性，也要充分保障相关主体的合法权益。

1.犯罪嫌疑人或被告人死亡时，若追究刑事责任已无实际意义，应裁定终止审理。但存在证据证明其无罪且近亲属提出申请的情况，需继续审理以澄清事实。建议司法机关主动核查是否存在无罪证据，并及时回应近亲属的合理申请。

2.行为情节显著轻微、危害不大，不被认定为犯罪的，应终止审理。建议在审查阶段严格把握罪与非罪的界限，避免不必要的诉讼程序启动，节约司法资源。

3.犯罪已过追诉时效期限的，应终止审理。建议司法机关在立案前仔细核查案件的追诉时效，确保不超期追诉，维护法律的时效性原则。

4.经特赦令免除刑罚的，应终止审理。建议相关部门及时关注特赦令内容，确保符合条件的案件得到妥善处理，体现特赦令的法律效力。

5.属于告诉才处理的犯罪，未被告诉或告诉人撤回告诉的，应终止审理。建议司法机关尊重当事人的处分权，不主动干预此类案件的处理。

6.其他法律规定免予追究刑事责任的情形，应终止审理。建议司法人员定期梳理相关法律规定，确保适用准确，避免出现法律适用错误。