认定犯罪嫌疑人应该用什么办法

（一）严格遵循立案侦查程序，依法全面收集各类证据，包括物证、书证、证人证言等，确保证据来源合法。
（二）对收集到的证据进行审查，判断其关联性和客观性，只有能证明特定人员有实施犯罪嫌疑的证据才予以采用。
（三）结合案件事实，对有证据指向可能实施犯罪行为的对象展开调查核实，符合犯罪嫌疑人条件的进行认定。
（四）严禁刑讯逼供和非法收集证据，保障证据的合法性，维护当事人合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条规定，审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。

结论：
认定犯罪嫌疑人要按刑事诉讼法规定的程序和证据标准，经立案侦查、收集证据、调查核实后确定，且过程要合法。
法律解析：
根据刑事诉讼法，认定犯罪嫌疑人需先立案侦查，广泛收集物证书证、证人证言等多种证据来证明特定人员有实施犯罪的嫌疑。侦查机关结合案件事实，对有证据显示可能实施犯罪行为的对象进行调查核实，符合条件的才认定为犯罪嫌疑人。整个认定过程必须严格遵循法定程序，杜绝刑讯逼供和非法收集证据，以保证证据具备合法性、关联性和客观性。这是侦查阶段的关键环节，既以证据为核心，又要符合侦查和强制措施适用规定，从而保障当事人合法权益。如果您在犯罪嫌疑人认定等刑事法律方面有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询，我们会为您提供准确的解答和专业的建议。

1.认定犯罪嫌疑人要严格依照刑事诉讼法规定的程序和证据标准开展。这是确保司法公正、保障当事人合法权益的基础。认定过程以证据为核心，遵循法定程序，严禁非法取证，保证证据具备合法性、关联性和客观性。
2.解决措施和建议：
-侦查机关应规范立案侦查流程，全面收集各类证据，包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料、电子数据等，用以证明特定人员存在实施犯罪的嫌疑。
-对有证据显示可能实施犯罪行为的对象，侦查机关要结合案件事实进行调查核实，经审查符合犯罪嫌疑人条件的再予以确定。
-加强对侦查人员的培训，使其严格遵循法定程序，杜绝刑讯逼供和非法收集证据的行为，保障证据质量。
-建立健全监督机制，对犯罪嫌疑人认定过程进行监督，确保整个过程符合刑事诉讼法关于侦查和强制措施适用的规定。

1.认定犯罪嫌疑人要按照刑事诉讼法规定的程序和证据标准来操作。开始时要立案侦查，收集各类证据，像物证、书证、证人说的话、被害人的讲述、犯罪嫌疑人自己的供词和辩解、鉴定结果、勘验检查的记录、视听资料、电子数据等，以此证明某人有实施犯罪的嫌疑。
2.侦查机关要结合案件实际情况，对有证据显示可能犯罪的人展开调查核实。经过审查，若符合犯罪嫌疑人的条件，就正式认定。
3.认定过程必须遵循法定程序，绝对不能用刑讯逼供或者非法手段收集证据，要保证证据合法、有关联且真实可靠。
4.认定犯罪嫌疑人是侦查阶段的关键一步，要以证据为核心，符合刑事诉讼法中关于侦查和强制措施使用的规定，切实保障当事人的合法权益。

法律分析：
（1）认定犯罪嫌疑人要严格依照刑事诉讼法规定的程序和证据标准。立案侦查是第一步，在此过程中，需全面收集各类证据，如物证、书证、证人证言等，这些证据是认定犯罪嫌疑人的基础。
（2）侦查机关要结合案件实际情况，对有证据显示可能实施犯罪行为的对象开展调查核实。只有经审查符合犯罪嫌疑人条件的，才能予以确定。
（3）整个认定过程必须严格遵循法定程序，严禁刑讯逼供或非法收集证据，以保证所收集证据具备合法性、关联性和客观性。这不仅是保障当事人合法权益的要求，也是确保司法公正的关键。

提醒：认定犯罪嫌疑人过程复杂，不同案件证据情况不同，建议遇到相关法律问题咨询专业人士进一步分析。