离婚未到庭起诉怎么办

结论：
原告经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，按撤诉处理需重新起诉；被告未到庭，法院可依法传唤，无正当理由拒不到庭可缺席判决，离婚案件需审查感情破裂证据；被告失踪，原告先申请宣告失踪再起诉，法院应判决离婚；被告经两次传票传唤且属必须到庭情形，法院可拘传，实践多以缺席判决或审查证据处理。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》及相关民事诉讼法律规定，原告在离婚诉讼中有按时到庭参加诉讼的义务，若违反此义务，法院按撤诉处理，这是为维护诉讼秩序。被告若未到庭，法院有权依法传唤，对于无正当理由拒不到庭的被告，法院可缺席判决。不过离婚案件因涉及身份关系，法院需重点审查夫妻感情破裂的证据，证据充分可判离，不足则可能不准离。若被告失踪，原告先申请宣告失踪再起诉，法院应判决离婚，这保障了原告的离婚权利。对于必须到庭的被告，法院虽有拘传权力，但实践中较少使用，多采取更灵活的方式处理。若您在离婚诉讼中遇到类似情况，对相关法律适用和处理方式存在疑问，可向专业法律人士咨询。

1.原告未到庭处理情形：原告经传票传唤无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭，法院按撤诉处理，之后原告需重新提起离婚诉讼。
2.被告未到庭处理情形：
-法院可依法传唤被告，被告无正当理由拒不到庭可缺席判决。离婚案件涉及身份关系，法院会重点审查夫妻感情破裂证据是否充分。证据足以证明感情确已破裂，法院可缺席判决离婚；证据不足，则可能判决不准离婚。
-若被告失踪，原告先向法院申请宣告失踪，再提起离婚诉讼，法院应当判决离婚。
3.特殊处理方式：离婚案件原则上要求双方当事人到庭，被告经两次传票传唤仍不到庭且属于必须到庭情形，法院可拘传，但实践中多采用缺席判决或审查证据的方式处理。

建议：
-原告应重视出庭，确有特殊情况需提前与法院沟通并提供正当理由。
-被告收到传票后应积极出庭，维护自身权益。若因特殊原因无法出庭，应及时向法院说明情况并提供相关证明。
-对于涉及被告失踪的情况，原告应积极收集证据，按法律程序申请宣告失踪后再提起离婚诉讼。

1.原告未到庭处理：如果原告收到传票却无正当理由不到庭，或者未经法庭允许中途退庭，法院会按撤诉处理。之后原告若想离婚，就得重新起诉。
2.被告未到庭处理：法院会依法传唤被告，若被告无正当理由拒不到庭，法院可以缺席判决。不过离婚案件涉及身份关系，法院会着重审查夫妻感情破裂的证据是否充足。证据充足能证明感情破裂的，法院可缺席判离；证据不足的，可能不准离婚。
3.被告失踪处理：要是被告失踪，原告可先向法院申请宣告其失踪，再起诉离婚，这种情况下法院应判决离婚。
4.特殊情况处理：离婚案原则上要求双方都到庭，若被告经两次传票传唤仍不到庭，且属于必须到庭的情况，法院可拘传，但实际中很少用，大多是缺席判决或审查证据。

法律分析：
（1）原告方面，经传票传唤无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭，法院会按撤诉处理，若想继续离婚只能重新提起诉讼。
（2）被告方面，法院会依法传唤，无正当理由拒不到庭可缺席判决。离婚案件涉及身份关系，法院着重审查夫妻感情破裂证据。证据充分可缺席判离，证据不足则可能不准离婚。
（3）若被告失踪，原告可先申请宣告失踪，再提起离婚诉讼，法院应判决离婚。
（4）离婚案件原则上要求双方到庭，被告经两次传票传唤且属必须到庭情形，法院可拘传，但实践多采用缺席判决或审查证据方式处理。

提醒：离婚案件情况复杂，原被告未到庭处理不同。若遇此类情况，建议咨询专业法律意见。

（一）原告方面
若原告经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，法院按撤诉处理，之后原告若想离婚需重新提起离婚诉讼。

（二）被告方面
1.被告未到庭，法院依法传唤，无正当理由拒不到庭可缺席判决。法院重点审查夫妻感情破裂证据，证据充分可缺席判离，证据不足则可能判不准离婚。
2.被告失踪，原告先向法院申请宣告失踪，再提起离婚诉讼，法院应当判决离婚。
3.被告经两次传票传唤仍不到庭且属必须到庭情形，法院可拘传，但实践多以缺席判决或审查证据方式处理。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。