起诉了小三有必要撤诉吗

法律分析：
（1）若起诉诉求为返还配偶赠与的财产，且证据充分、诉求合理，通常无需撤诉。夫妻对共同财产享有平等处理权，配偶擅自将大额共同财产赠与他人的行为无效，法院大概率会判决返还财产。

（2）存在以下情况时可考虑撤诉：证据不足，无法证明赠与事实或财产数额，继续诉讼可能败诉；诉讼成本过高，时间与金钱投入远超预期收益；与配偶达成和解，配偶已追回财产或妥善处理相关关系，撤诉可避免矛盾进一步激化。

（3）是否撤诉需综合权衡胜诉概率、诉讼成本、家庭关系修复等因素，结合自身核心诉求后再做决定。

提醒：
起诉前应确认证据是否充分，若证据不足建议先补充材料；若与配偶和解，需确保财产已实际追回并签订书面协议，避免后续纠纷。

（一）若证据充分且诉求合理，无需撤诉。能证明配偶擅自将大额共同财产赠与他人的，法院通常支持返还，继续诉讼可维护自身合法权益。

（二）若证据不足，可考虑撤诉。无法证明赠与事实或赠与财产属于夫妻共同财产时，继续诉讼可能败诉，撤诉能减少时间和经济成本。

（三）若诉讼成本过高，可考虑撤诉。当诉讼花费的时间精力或金钱超过可能追回的财产价值时，撤诉是及时止损的选择。

（四）若与配偶达成和解且财产已追回，可考虑撤诉。配偶已处理好相关关系并追回财产的，撤诉可避免矛盾进一步激化。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有
（一）工资、奖金、劳务报酬
（二）生产、经营、投资的收益
（三）知识产权的收益
（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外
（五）其他应当归共同所有的财产

夫妻对共同财产，有平等的处理权

若起诉目的是追回配偶赠与他人的夫妻共同财产，且证据充分、诉求合理，一般无需撤诉。法律支持夫妻对共同财产的平等处理权，未经对方同意擅自将大额共同财产赠与他人的行为无效，法院通常会判决返还。

若存在证据不足、诉讼成本过高或与配偶达成和解等情况，可考虑撤诉。比如无法证明赠与事实会增加败诉风险；诉讼耗时耗钱过多时撤诉能及时止损；配偶已妥善处理相关关系并追回财产，撤诉可避免矛盾进一步激化。

是否撤诉需结合自身诉求与诉讼利弊综合判断，确保决策符合实际需求。

结论：起诉小三要求返还配偶赠与财产时，是否撤诉需结合证据是否充分、诉求是否合理、诉讼成本是否过高及是否与配偶和解等情况综合判断。
法律解析：
根据民法典规定，夫妻对共同财产享有平等的处理权，任何一方不得擅自将大额共同财产赠与他人。若起诉小三要求返还财产的证据充分且诉求合理，法院通常会支持返还，此时无需撤诉。但若存在证据难以证明赠与事实可能导致败诉，或诉讼花费的时间和金钱过多需要及时止损，或配偶已妥善处理与小三的关系并追回财产，撤诉可避免矛盾激化，这种情况下可考虑撤诉。是否撤诉需权衡诉讼利弊和自身诉求，若对具体情况把握不准，建议向专业法律人士咨询以获得更精准的判断。

起诉小三要求返还配偶赠与的财产时，是否撤诉需综合实际情况判断。若证据充分且诉求合理，通常无需撤诉。因为夫妻对共同财产享有平等处理权，配偶擅自将大额共同财产赠与他人的行为无效，法院大概率会判决返还财产。

1.若存在证据不足的情况，可考虑撤诉。比如无法充分证明赠与事实，继续诉讼可能面临败诉风险，及时撤诉能避免不必要的资源消耗。

2.若诉讼成本过高，可考虑撤诉。比如诉讼花费的时间和金钱超出预期，继续推进可能得不偿失，撤诉是及时止损的合理方式。

3.若与配偶达成和解，可考虑撤诉。比如配偶已妥善处理相关关系，并成功追回赠与财产，撤诉能避免矛盾进一步激化，维护家庭关系的稳定。