十个取保候审是不是九个会判缓刑

1.取保候审与缓刑并无必然对应关系。取保候审属于刑事强制措施，适用情形有犯罪嫌疑人可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑，或者可能被判处有期徒刑以上刑罚但采取取保候审不会发生社会危险性等。而缓刑是一种刑罚执行方式，适用于被判处拘役、三年以下有期徒刑，犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险且宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响的罪犯，累犯和犯罪集团首要分子不适用缓刑。
2.虽然在实践中，取保候审的案件大多涉及较轻罪行，判处缓刑的概率相对高一些，但并非绝大多数会判缓刑。最终是否适用缓刑要结合具体案情、证据以及法律规定进行综合判断，不能一概而论。
3.建议司法人员在处理案件时，严格依据法律规定和具体案情判断是否适用取保候审和缓刑，避免先入为主的观念。当事人应积极配合司法机关调查，如实陈述案情，争取合法权益。

1.取保候审和缓刑没有必然联系。取保候审是一种刑事强制措施，适用情况有两种，一是可能被判处管制、拘役或者能单独使用附加刑；二是可能被判处有期徒刑以上刑罚，但采用取保候审不会对社会造成危害。
2.缓刑是一种刑罚执行方式，适用于被判处拘役、三年以下有期徒刑的罪犯。这些罪犯要犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的风险，并且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。不过，累犯和犯罪集团的首要分子不能适用缓刑。
3.在实际中，取保候审的案件大多罪行较轻，判缓刑的概率相对高一些，但不是绝大多数都会判缓刑。最终是否判缓刑，要结合具体案情、证据和法律规定来综合判断，不能简单下结论。

法律分析：
（1）取保候审和缓刑是两个不同概念。取保候审是刑事强制措施，适用情形有可能判处管制、拘役或独立适用附加刑，或可能判有期徒刑以上刑罚但采取该措施不致发生社会危险性等。
（2）缓刑是刑罚执行方式，适用于被判处拘役、三年以下有期徒刑，犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险且宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响的罪犯，累犯和犯罪集团首要分子不能适用。
（3）实践中，取保候审案件多涉及轻罪，判缓刑概率相对高，但不能说绝大多数会判缓刑。最终是否判缓刑要结合具体案情、证据和法律规定综合判断。

提醒：不能仅依据是否取保候审判断是否会判缓刑，面对不同案情，对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）若想进一步了解取保候审和缓刑的适用情况，可仔细研究自身案件的实际情况，比如犯罪情节轻重、是否有悔罪表现等。
（二）咨询专业的刑事律师，律师会根据具体案情，依据法律规定提供准确的判断和建议。
（三）关注司法机关对案件的调查和处理进展，及时获取相关信息，从而更准确地预估结果。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

结论：
取保候审与缓刑无必然对应关系，取保候审案件并非绝大多数会判缓刑，最终是否判缓刑需综合判断。
法律解析：
取保候审是一种刑事强制措施，适用条件有犯罪嫌疑人可能判处管制、拘役或独立适用附加刑，或者可能判处有期徒刑以上刑罚但采取该措施不致发生社会危险性等。而缓刑是一种刑罚执行方式，适用于被判处拘役、三年以下有期徒刑，且犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响的罪犯，累犯及犯罪集团首要分子不能适用缓刑。在实践中，由于取保候审的案件多涉及较轻罪行，判处缓刑的概率相对高一些，但不能就此认定绝大多数都会判缓刑。具体是否能适用缓刑，要结合具体案情、证据以及法律规定来综合判定。如果遇到涉及取保候审和缓刑相关的法律问题，建议向专业法律人士进行咨询，以获取准确的法律建议和帮助。