强制执行书能作为证据吗

法律分析：
（1）强制执行书具备作为证据的法定资格。强制执行书是法院依据权利人申请，基于生效法律文书出具的要求被执行人履行义务的文书，属于书证范畴，具有法院司法文书的公信力，符合证据的法定形式要件。

（2）强制执行书可证明多项核心事实。它能够直接证明存在已生效的法律文书，以及该文书已进入强制执行程序的事实；在债权债务纠纷后续衍生的其他法律争议中，还可证明当事人之间存在确定的债权债务关系，且债务人未按生效文书履行义务。

（3）强制执行书的证明力需综合判断。法院在采信该证据时，会审查其真实性、关联性和合法性，比如确认文书是否由有管辖权的法院出具、是否与案件待证事实存在关联等，不能仅凭该文书单独认定全部事实。

提醒：
使用强制执行书作为证据时，应确保文书真实有效且未被法院撤销，建议同时提交对应的生效法律文书原件以增强证明力；若对文书的证明力或适用有疑问，可咨询专业人士分析具体案情。

（一）核对强制执行书的形式要件。确保文书上有作出执行决定的法院公章，以及明确的执行依据、执行内容和被执行人信息，这些要素齐全才能保证其作为证据的合法性。

（二）明确其证明范围。强制执行书可证明的事实包括存在生效法律文书、该文书已进入强制执行程序、权利人已向法院申请执行等，不能超出这些范围主张证明力。

（三）配合其他证据使用。在提交强制执行书时，应同时提供对应的生效法律文书原件，比如判决书或调解书，以增强证据链的完整性，让法院更易认可其证明效力。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
该条款规定，证据包括
（一）当事人的陈述
（二）书证
（三）物证
（四）视听资料
（五）电子数据
（六）证人证言
（七）鉴定意见
（八）勘验笔录
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

强制执行书具备证据效力。它是法院基于生效法律文书，应权利方申请发出的督促履行义务的文书，可证实相关法律文书已生效且进入强制执行阶段。

强制执行书能在特定纠纷中证明双方存在明确的债权债务关系，且义务方未按要求履行责任。比如在债权债务相关的后续争议里，它可作为权利方主张权利、义务方未履约的依据。

该文书的证明力需结合具体案件情况与其他证据综合判定。法院会对文书的真实性、关联性和合法性进行严格审查。

结论：强制执行书可以作为证据，能够证明存在生效法律文书及该文书已进入强制执行程序的事实。
法律解析：
强制执行书是法院根据生效法律文书，依权利人申请出具的要求被执行人履行义务的文书。它具备证据资格，能证明两个核心事实，一是存在生效的法律文书，二是该文书已进入强制执行程序。在债权债务纠纷后续衍生的其他法律争议中，强制执行书可证明当事人之间存在确定的债权债务关系，且债务人未按规定履行义务，比如作为债权人积极主张权利、债务人未履行义务的证据。不过，强制执行书的证明力并非绝对，需结合具体案情和其他证据综合判断，法院会对其真实性关联性和合法性进行审查。如果您在具体案件中不确定强制执行书是否适用，或者需要了解如何有效运用该证据维护自身权益，建议向专业法律人士咨询以获得针对性指导。

强制执行书具备证据效力，它是法院依据生效法律文书及权利人申请出具的文书，要求相关主体履行义务，能直接证明存在生效法律文书及该文书已进入强制执行程序的事实。

1.强制执行书可证明特定法律关系及履行状态。在债权债务纠纷后续衍生的其他法律争议中，它能证实当事人之间存在确定的债权债务关系，且义务方未按规定履行义务，同时也能体现权利方积极主张权利的行为。

2.强制执行书的证明力需结合具体情况综合判断。其作为证据的效力并非绝对，法院会结合案件具体情况与其他证据进行审查，重点核实文书的真实性关联性和合法性，以此确定其在案件中的实际证明作用。