三人关系不当得利会怎样

1.不当得利指无合法依据获利益并致使他人受损的情况，三人关系里的不当得利要结合具体情形来认定得利主体、受损主体以及因果关系。比如得利人直接从第三人处获利益却让他人受损，或者通过中间方取得源于他人损失的利益，都要依据不当得利构成要件判断。
2.受损人能向得利人主张返还不当利益，返还范围包含原物和孳息。若得利人明知无合法依据仍获取利益，需返还全部利益并赔偿损失；善意得利人仅返还现存利益。
3.三人关系中可能出现法律关系竞合，受损人可选择以不当得利或其他请求权主张权利，但要根据实际法律关系确定责任主体和返还范围。

解决措施和建议：
1.遇到三人关系的不当得利纠纷，应详细梳理各方之间的交易流程和资金流向，准确认定得利主体、受损主体和因果关系。
2.受损人主张权利时，要收集好相关证据，证明得利人获取利益无合法依据以及自身的损失情况。
3.当出现法律关系竞合，受损人要综合考虑各种请求权的利弊，结合实际法律关系合理选择主张权利的方式。

1.按照民法典，不当得利指的是没有合法理由获得利益，还让别人遭受损失的情况。
2.涉及三人的不当得利，要结合实际情况来确定获利的一方、受损的一方，以及两者之间的因果联系。像获利的人直接从第三方那里拿到利益，却让其他人受损，或者通过中间人得到利益，而这个利益来自他人的损失，都要依据不当得利的构成条件来判断。
3.受损失的人可以要求获利的人返还不当得到的利益，返还的范围包括原本的财物和产生的收益。
4.如果获利的人明明知道没有合法理由还获取利益，就要返还全部利益，并且赔偿损失；要是获利的人是善意的，就只需要返还现有的利益。
5.在三人关系里可能会出现法律关系重合的情况，受损失的人可以选择以不当得利或者其他理由来主张权利，不过要根据实际的法律关系确定承担责任的人和返还的范围。

法律分析：
（1）不当得利指无合法依据获利益并使他人受损。在三人关系里，需结合具体情况认定得利主体、受损主体以及其间因果关系。
（2）若得利人直接从第三人处获利益却导致他人受损，或者通过中间方取得源于他人损失的利益，都要依据不当得利构成要件来判断。
（3）受损人有权要求得利人返还不当利益，返还范围包含原物和孳息。
（4）若得利人明知无合法依据仍获利，要返还全部利益并赔偿损失；善意得利人仅返还现存利益。
（5）三人关系中可能出现法律关系竞合，受损人可选择不当得利或其他请求权主张权利，不过要根据实际法律关系确定责任主体和返还范围。

提醒：在主张不当得利返还时，要准确判断法律关系和责任主体。因不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）受损人发现三人关系中可能存在不当得利情况时，先收集证据，如交易记录、沟通信息等，以证明自己受损、对方得利以及两者之间的因果关系。
（二）判断得利人主观状态，若能证明其明知无合法根据仍取得利益，可要求其返还全部利益并赔偿损失；若为善意得利人，只能要求返还现存利益。
（三）当存在法律关系竞合时，受损人应综合考虑实际情况，选择最有利于自身权益的请求权主张权利，同时明确责任主体和返还范围。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第九百八十七条规定，得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。

结论：
三人关系中的不当得利需结合具体情形认定，受损人有权向得利人主张返还不当利益，返还范围依得利人善意或恶意有所不同，且可能存在法律关系竞合，受损人可选择请求权。
法律解析：
按照民法典规定，不当得利是无合法根据获利益并致他人受损的情况。在三人关系里，判断不当得利要明确得利主体、受损主体以及其间因果关系。比如得利人直接从第三人处获利益却使他人受损，或者通过中间方取得源于他人损失的利益，都要依据不当得利构成要件来判断。受损人可向得利人主张返还不当利益，范围涵盖原物及孳息。若得利人明知无合法依据仍获利，要返还全部利益并赔偿损失；善意得利人仅返还现存利益。三人关系中可能出现法律关系竞合，受损人能选择不当得利或其他请求权主张权利，但要根据实际法律关系确定责任主体和返还范围。如果遇到相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。