小三起诉时通常主张何种赔偿

法律分析：
（1）青春损失费赔偿主张：法律未明确规定青春损失费这一赔偿项目，法院对该类诉求一般不予支持。

（2）精神损害赔偿主张：若基于与有配偶者的交往主张精神痛苦赔偿，因该交往行为违背公序良俗，法院通常不支持此诉求。

（3）赠与合同纠纷中返还自身给予出轨方的财产：若小三以赠与合同纠纷为由起诉，要求返还自己给予出轨方的财产，在符合法定情形时，法院可能支持该诉求。

（4）要求出轨方配偶返还出轨方赠与的财产：若小三起诉要求出轨方配偶返还出轨方赠与自己的财产，因该赠与行为违背公序良俗，且侵犯了出轨方配偶对夫妻共同财产的平等处理权，法院一般会支持返还诉求。

提醒：
小三起诉时需明确诉求是否符合法律规定，避免因诉求无法律依据而败诉；涉及财产返还的诉求应区分赠与方向，具体案情建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若遇到小三主张青春损失费赔偿，无需担心，法律上无此明确赔偿项目，法院一般不会支持该诉求。

（二）若小三主张精神损害赔偿，因双方交往违背公序良俗，法院通常也不会支持该诉求。

（三）若小三以赠与合同纠纷起诉要求返还自己给予出轨方的财产，符合法定情形时法院可能支持。

（四）若小三起诉要求出轨方配偶返还出轨方赠与自己的财产，因该赠与违背公序良俗且侵犯配偶对夫妻共同财产的平等处理权，法院一般会支持返还。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第一百五十三条第二款违背公序良俗的民事法律行为无效。
第一千零六十二条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金、劳务报酬；
（二）生产、经营、投资的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产，有平等的处理权。

主张青春损失费的诉求缺乏明确法律依据，法院一般不会支持这类赔偿请求。

基于违背公序良俗的交往提出的精神损害赔偿，即便声称遭受精神痛苦，法院通常也不认可。

若起诉要求返还自己给予出轨方的财产，在符合法定情形时，法院可能会支持该诉求。

若要求出轨方配偶返还出轨方赠与的财产，因违背公序良俗且侵犯配偶对夫妻共同财产的平等处理权，法院一般会支持返还。

结论：小三起诉主张青春损失费或精神损害赔偿一般不被支持，赠与合同纠纷需根据具体情形判断是否支持。
法律解析：
青春损失费并非法律明确规定的赔偿项目，法院通常不会支持该类诉求。基于违背公序良俗的交往而主张的精神损害赔偿，因交往行为本身违反社会公共秩序与善良风俗，法院一般也不予支持。关于赠与合同纠纷，分两种情况：一是小三要求返还自己给予出轨方的财产，符合法定情形时法院可能支持；二是小三要求出轨方配偶返还出轨方赠与自己的财产，因该赠与行为违背公序良俗且侵犯配偶对夫妻共同财产的平等处理权，法院通常会支持返还。若遇到相关纠纷，建议向专业法律人士咨询，以便更好维护自身合法权益。

小三在起诉时常见的赔偿主张大多难以得到法律支持，涉及财产赠与的纠纷则需根据具体情形判断处理结果。

青春损失费和精神损害赔偿是小三起诉时较常提出的两类赔偿主张，但均无法获得法院支持。青春损失费并非法律明确规定的赔偿项目，法院不会认可该诉求。精神损害赔偿方面，即便以交往期间遭受精神痛苦为由请求赔偿，由于这种交往本身违背公序良俗，法院通常也不会支持。

若小三以赠与合同纠纷起诉，要求返还自己给予出轨方的财产，在符合法定情形时法院可能支持该诉求。

若小三起诉要求出轨方配偶返还出轨方赠与自己的财产，由于该赠与行为违背公序良俗，且侵犯了出轨方配偶对夫妻共同财产的平等处理权，法院一般会支持返还财产的诉求。