(一)离婚五年后一般不能起诉小三。我国法律不支持单纯以破坏婚姻关系为由起诉小三,没有对应的请求权基础。
(二)若涉及财产问题,比如婚姻存续期间,夫妻一方擅自将夫妻共同财产赠与小三,另一方有权要求小三返还该财产。但需注意诉讼时效,此类纠纷的诉讼时效为三年,若离婚五年后,从知道或应当知道财产被赠与小三之日起已超过三年,且不存在诉讼时效中止、中断的情形,对方提出诉讼时效抗辩时,起诉可能无法得到法院支持。
(三)若存在特殊情况,可向法院申请延长诉讼时效。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第三百零一条处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮、变更性质或者用途的,应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意,但是共有人之间另有约定的除外。
离婚五年后通常无法针对婚姻关系中的第三方提起诉讼,我国法律不支持仅以破坏婚姻为由起诉他人,这类诉求缺乏明确法律依据。
若婚姻存续期间一方私自将夫妻共同财产赠与第三方,另一方有权要求返还,但该诉求的诉讼时效为三年。
若离婚已五年且从知晓财产被赠与起超过三年,无时效中止中断情形时,对方可提时效抗辩,诉求难获支持,特殊情况可申请延长时效。
结论:
离婚五年后一般无法起诉小三要求返还财产或追究相关责任。
法律解析:
我国法律不支持仅以破坏婚姻关系为由起诉小三。若涉及夫妻共同财产问题,婚姻存续期间一方擅自将共同财产赠与小三,另一方有权依据民法典要求小三返还该财产,但该权利的行使受诉讼时效限制,诉讼时效为三年。若离婚已五年,且从知道或应当知道财产被赠与小三之日起计算已超过三年,同时不存在诉讼时效中止、中断的情形,小三可提出诉讼时效抗辩,此时起诉可能无法得到法院支持。不过,若存在特殊情况,当事人可向法院申请延长诉讼时效,但需提供证据证明特殊情况的存在。如果您对自身情况是否符合诉讼时效例外情形存在疑问,建议咨询专业法律人士获取针对性解答。
离婚五年后通常无法起诉小三主张权利。
1.单纯以破坏婚姻关系为由起诉小三缺乏法律依据。我国法律未规定小三需因破坏婚姻承担民事责任,因此不能仅以此为由向法院提起诉讼。
2.涉及夫妻共同财产赠与的情况需考虑诉讼时效。婚姻存续期间,一方擅自将夫妻共同财产赠与小三,另一方有权要求小三返还该财产,但该权利受三年诉讼时效限制。若离婚已五年,且从知道或应当知道财产被赠与小三之日起已超过三年,同时不存在诉讼时效中止或中断的法定情形,起诉时对方提出时效抗辩,法院可能不会支持返还财产的请求。
3.特殊情形下可申请延长诉讼时效。若存在诉讼时效中止或中断的情形,或有其他特殊情况导致无法及时行使权利,可向法院申请延长诉讼时效,但需提供充分证据证明特殊情况的存在,否则难以获得法院支持。
法律分析:
(1)我国法律未规定可单纯以破坏婚姻关系为由起诉他人,因此无法仅以该理由向法院提起针对他人的诉讼。
(2)婚姻存续期间,夫妻一方擅自将共同财产赠与他人的,另一方有权要求返还该财产。但此类请求受诉讼时效限制,诉讼时效期间为三年,自知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
(3)离婚五年后,若上述诉讼时效期间已届满,且不存在诉讼时效中止、中断的情形,义务人提出诉讼时效抗辩时,法院可能不予支持相关诉求。若存在特殊情况,可向法院申请延长诉讼时效。
提醒:
发现婚姻存续期间共同财产被擅自赠与他人时,应及时行使权利避免超过诉讼时效;不同案情的处理方式存在差异,建议咨询专业法律人士分析具体情况。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯