刑事案件不开庭是否会判缓刑

法律分析：
（1）刑事案件不开庭一般不会作出判决，包括缓刑判决。开庭审理是刑事诉讼的重要程序，法院需通过该程序查明案件事实、审查证据效力、听取控辩双方的意见，进而依据法律作出裁判。

（2）缓刑是刑罚的一种执行方式，适用需满足特定条件，如被判处拘役或三年以下有期徒刑，同时犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响等。

（3）只有经过开庭审理，法院才能全面掌握案件的具体情况，结合法律规定和案件情节，判断是否符合缓刑的适用条件，进而作出是否适用缓刑的判决。因此，不开庭通常无法完成对案件的实质审查和裁判，也就不存在判缓刑的情况。

提醒：
刑事案件进入审判阶段后，当事人或家属应关注案件是否依法开庭审理，若对程序合法性存疑，建议及时咨询专业法律人士获取针对性帮助。

（一）刑事案件中，法院通常需经过开庭审理才能作出判决，包括缓刑判决。开庭审理是刑事诉讼的必要程序，法院需通过该程序查明案件事实、审查证据、听取控辩双方的意见，确保裁判的合法性和公正性。

（二）若案件可能适用缓刑，当事人或其辩护人应在庭审中充分展示符合缓刑条件的情况，如悔罪表现、无再犯罪风险、对社区无重大不良影响等，以便法院综合判断是否适用缓刑。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十六条：
人民法院对提起公诉的案件进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实的，应当决定开庭审判。

刑事案件不开庭通常不会作出判决，包括缓刑判决，开庭是法院查明事实、核实证据、听取控辩双方意见的必要程序，只有通过这一环节才能依法作出裁判。

缓刑是刑罚的一种执行方式，适用时需满足特定条件，比如被判处拘役或三年以下有期徒刑，同时犯罪情节较轻、有悔改表现、无再犯罪风险、宣告缓刑对居住社区无重大不良影响等。

只有经过开庭审理，法院全面了解案件情况后，才能结合法律规定和具体情节判断是否符合缓刑条件并作出决定，不开庭无法完成实质审查，因此不存在不开庭就判缓刑的情况。

结论：刑事案件不开庭一般不会作出判决，包括缓刑判决。
法律解析：
开庭审理是刑事诉讼的法定程序，法院需通过该程序查明案件事实、审查证据效力、听取控方和辩方的意见，才能依据法律作出裁判。缓刑作为刑罚的一种执行方式，需满足特定条件，包括被判处拘役或三年以下有期徒刑，同时犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响等。只有经过开庭审理，法院全面掌握案件情况后，才能结合法律规定和具体情节，判断是否符合缓刑条件并作出相应判决。不开庭审理通常无法完成对案件的实质审查，自然也无法作出包括缓刑在内的判决。如果您遇到刑事案件相关问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

刑事案件不开庭一般不会作出判决，包括缓刑判决。开庭审理是刑事诉讼中查明事实、审查证据、听取控辩双方意见的关键程序，只有通过这一程序，法院才能全面掌握案件细节，进而依据法律作出合法有效的裁判。

1.开庭是裁判的必要前提。法院需通过开庭审理环节，核实案件事实的真实性，审查证据的合法性与关联性，同时听取公诉方的指控意见和辩护方的辩护观点，这些步骤是作出判决的基础，不开庭无法完成对案件的实质审查，自然无法作出包括缓刑在内的任何判决。

2.缓刑条件的认定依赖开庭程序。缓刑作为刑罚执行方式，需满足特定条件，如被判处拘役或三年以下有期徒刑，且犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响等。这些条件的判断需要结合案件具体细节，而细节的查明必须通过开庭时的事实调查和证据质证来实现。

3.不开庭裁判缺乏程序合法性。根据刑事诉讼的相关规定，法院作出判决需遵循法定程序，不开庭审理会导致事实认定缺乏程序保障，裁判结果可能因程序违法而不具备法律效力，因此无论是否适用缓刑，都必须经过开庭审理环节。