上诉可以质疑一审的管辖权吗

1.当事人在上诉程序中能否质疑一审管辖权应区分不同情形处理。若在一审答辩期提出管辖权异议，一审法院驳回裁定后，当事人可就该裁定上诉，这是管辖权异议裁定的上诉救济途径。
2.若当事人一审未提管辖权异议，且无违反级别管辖或专属管辖情形，视为认可一审法院管辖权，上诉时再提管辖权异议，法院不予支持。
3.若一审法院违反级别管辖或专属管辖规定，即便当事人一审未提管辖权异议，上诉时仍可主张，法院需依法审查并纠正违法管辖问题。

解决措施和建议：当事人应在一审答辩期内充分考虑并及时提出管辖权异议，以保障自身权益。若一审未提出，需关注一审法院是否存在违反级别管辖或专属管辖的情况，若存在可在上诉时主张。法院在审理时应严格按照规定，对上诉中涉及的管辖权问题进行审查和处理。

1.当事人在上诉程序里质疑一审管辖权，要按不同情况处理。
2.要是当事人在一审答辩期就提出了管辖权异议，一审法院驳回该异议并作出裁定后，当事人能对这个裁定上诉，这是对管辖权异议裁定的一种上诉救济办法。
3.若当事人在一审没提管辖权异议，并且也不存在违反级别管辖或专属管辖的情况，那就相当于当事人认可了一审法院的管辖权。这种情况下，若在上诉时才提出管辖权异议，法院不会支持。
4.倘若一审法院审理案件违反了级别管辖或专属管辖的规定，即便当事人一审没提管辖权异议，上诉时也能提出，法院会依法审查并纠正违法管辖的问题。

法律分析：
（1）若当事人在一审答辩期内提出管辖权异议，一审法院驳回后，当事人可就该裁定上诉，这是法定的上诉救济途径。
（2）若当事人一审未提管辖权异议，且无违反级别管辖或专属管辖的情况，就视为认可一审法院管辖权，上诉时再提异议，法院不会支持。
（3）若一审法院违反级别管辖或专属管辖规定，即便当事人一审未提异议，上诉时仍能主张，法院会依法审查并纠正违法管辖问题。

提醒：当事人应重视一审答辩期内的管辖权异议权利，若一审未提且无违反特定管辖规定，上诉时再提异议通常难获支持。不同案情对应处理不同，建议咨询进一步分析。

（一）在一审答辩期内提出过管辖权异议，一审法院驳回裁定后，可就该裁定提起上诉，通过上诉对管辖权异议裁定进行救济。
（二）一审未提管辖权异议，且无违反级别管辖或专属管辖情形，上诉时主张管辖权异议，法院不予支持，因为视为认可一审法院管辖权。
（三）一审法院违反级别管辖或专属管辖规定，即便一审未提管辖权异议，上诉时仍可主张，法院会依法审查并纠正违法管辖问题。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

结论：
上诉程序中能否质疑一审管辖权，要区分不同情形。一审答辩期提过异议可上诉；一审未提且无级别或专属管辖问题，上诉主张不被支持；一审违反级别或专属管辖，上诉可主张，法院会审查纠正。
法律解析：
根据相关法律规定，当事人在上诉程序中对一审管辖权的质疑处理方式不同。若在一审答辩期内提出管辖权异议，对一审驳回裁定不服可上诉，这是法定的上诉救济途径。若一审未提且无违反级别或专属管辖情况，法律视为认可一审管辖权，上诉再提法院不予支持。但一审存在违反级别或专属管辖规定，即便一审未提，上诉主张法院也会依法审查并纠正。若遇到上诉程序中管辖权相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。