起诉两次都不要孩子行吗

法律分析：
（1）法院判决未成年子女抚养权归属时，始终遵循最有利于未成年子女的原则。父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的法定义务，该义务属于法定义务，不得随意放弃。若一方在诉讼过程中多次明确表示不愿抚养子女，通常不会得到法院支持。

（2）若双方均拒绝抚养未成年子女，法院可先行作出裁定，暂由其中一方抚养子女。在后续审理过程中，法院会综合考量双方的经济状况、居住环境、抚养能力等多项因素，最终确定抚养权的归属。

（3）若一方存在不适合抚养子女的情形，例如患有严重疾病、存在虐待子女等行为，法院可能将子女抚养权判给另一方。但即使未获得抚养权，拒绝抚养子女的一方仍需依法支付抚养费，以保障子女的基本生活和教育需求。

提醒：
父母应主动履行对未成年子女的抚养义务，若就抚养权归属存在争议，建议及时咨询专业法律人士获取针对性分析，避免因拒绝抚养行为承担法律责任或损害子女合法权益。

（一）起诉时不要主动表示放弃孩子抚养权。法院判决抚养权以最有利于未成年子女为原则，若两次起诉都明确不要孩子，通常不会得到支持，反而可能影响法院对自身抚养意愿和责任感的判断。

（二）双方都拒绝抚养子女时，法院会先行裁定暂由一方抚养。后续审理中，法院会综合双方经济状况、生活环境、抚养能力等因素确定最终抚养权归属。

（三）若一方存在不适合抚养孩子的情形，比如患有严重疾病或有虐待孩子等行为，法院可能将抚养权判给另一方，但拒绝抚养孩子的一方仍需支付抚养费。父母对未成年子女的抚养义务是法定的，不能随意放弃。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条，具体内容如下：
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

法院判决孩子抚养权时，始终以孩子的最大利益为核心原则，所有安排都围绕孩子健康成长展开。

若父母在诉讼中反复表示不愿抚养孩子，这类请求很难得到法院支持，因为抚养未成年子女是父母必须履行的法定责任，无法随意放弃。

当双方都拒绝抚养孩子时，法院会先临时指定一方照顾孩子，后续结合双方经济条件、居住环境、实际抚养能力等因素，确定最终抚养权归属。

若一方存在不适合抚养的情形，比如患有严重疾病或有伤害孩子的行为，法院会优先考虑另一方，但拒绝抚养的一方仍需支付孩子的抚养费。

结论：
父母不能随意放弃对未成年子女的抚养义务，起诉两次表示不要孩子通常不被法院支持，法院会按照最有利于未成年子女的原则确定抚养权归属。

法律解析：
根据民法典规定，父母对未成年子女负有抚养教育和保护的法定义务，该义务是法定的，不能随意放弃。若双方都拒绝抚养未成年子女，法院可先行裁定暂由一方抚养。在审理抚养权纠纷案件时，法院会综合考虑双方的经济状况、生活环境、抚养能力等因素，按照最有利于未成年子女的原则确定抚养权归属。如果一方起诉两次都明确表示不要孩子，通常不会得到法院支持，因为这违背了最有利于未成年子女的原则和父母的法定抚养义务。若一方存在不适合抚养孩子的情形，比如患有严重疾病或有虐待孩子等行为，法院可能将孩子判给另一方，但拒绝抚养孩子的一方仍需支付抚养费。如果遇到抚养权相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身和未成年子女的合法权益。

父母在诉讼中两次明确表示不愿抚养孩子，通常无法获得法院支持。父母对未成年子女负有法定的抚养教育和保护义务，该义务不能随意放弃，法院判决抚养权归属始终遵循最有利于未成年子女的原则。

1.若双方均拒绝抚养子女，法院可先行裁定暂由一方抚养。审理过程中，法院会综合考量双方经济状况、居住环境、抚养能力等因素，最终确定抚养权的归属。

2.若一方存在不适合抚养孩子的情形，例如患有严重疾病、存在虐待孩子等行为，法院可能将孩子抚养权判给另一方，但拒绝抚养孩子的一方仍需依法支付抚养费。