若不知情收到赃款是否要担责

结论：
不知情收到赃款是否担责要分情况。刑事责任上，确实不知情且无证据证明应当知道，不构成犯罪无需担责；存在应当知道情形则可能担责。民事责任上，即使不知情也需返还赃款，但无过错无需赔偿。
法律解析：
从刑事责任看，依据刑法，掩饰隐瞒犯罪所得罪要求主观明知是犯罪所得及其收益。若确实不知情且无证据证明应当知道，就缺乏犯罪故意，不构成犯罪。然而，若有交易价格明显异常、交易方式隐蔽等应当知道的情形，可能被推定明知，需承担刑事责任。在民事责任方面，按照民法典，赃款是被害人合法财产，权利人有权追回，所以即便收款人不知情，也需返还，但因无过错不用承担赔偿责任。实践中，判断是否确实不知情，要结合交易背景、款项来源合理性等证据综合考量。如果遇到类似复杂的法律情况，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和帮助。

1.不知情收到赃款是否担责要分情形。刑事责任方面，若确实不知情且无证据表明应当知道是犯罪所得及其收益，因缺乏犯罪故意，不构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，无需承担刑事责任；若存在交易价格明显异常、交易方式隐蔽等应当知道的情形，则可能被推定为主观明知，需承担相应刑事责任。
2.民事责任方面，依据相关法律，赃款属于被害人合法财产，权利人有权追回，即便收款人不知情也需返还所收赃款，但因无过错无需承担赔偿责任。
3.实践中需结合交易背景、款项来源合理性等证据综合判断是否确属不知情。

解决措施和建议：一是在交易时保持谨慎，对交易价格、方式等异常情况提高警惕；二是若收到可疑款项，及时核实款项来源；三是若涉及相关案件，积极配合调查，提供交易背景等相关证据。

1.刑事责任方面，按法律规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，主观上得明知是犯罪所得及其产生的收益。要是确实不知情，也没证据证明应当知道，那就没有犯罪故意，不构成此罪，不用担刑事责任。不过，要是有应当知道的情况，像交易价格明显不正常、交易方式隐蔽等，可能会被认定为主观明知，要担相应刑事责任。
2.民事责任方面，依据相关法律，赃款是被害人的合法财产，权利人能要求追回。就算收款人不知情，也得返还所收赃款，但因为没有过错，不用承担赔偿责任。
3.在实际判定时，要结合交易背景、款项来源合理性等证据，综合判断收款人是否真的不知情。

法律分析：
（1）刑事责任方面，依据刑法，构成掩饰隐瞒犯罪所得罪需主观上明知是犯罪所得及其产生的收益。若行为人确实不知情，且无证据证明其应当知道，就不具备犯罪故意，不构成此罪，无需承担刑事责任。但要是存在应当知道的情况，像交易价格明显异常、交易方式隐蔽等，可能会被推定为主观明知，从而需承担相应刑事责任。
（2）民事责任方面，按照民法典，赃款属于被害人的合法财产，权利人有权追回。即便收款人不知情，也需要返还所收赃款，不过因其无过错，无需承担赔偿责任。在实践中，要结合交易背景、款项来源合理性等证据，综合判断是否确属不知情。

提醒：在日常交易中，要留意交易价格和方式是否合理，避免陷入可能的赃款交易。若涉及相关情况，建议及时咨询以进一步分析。

（一）刑事责任方面，如果确实不知情且无证据表明应当知道是赃款，因缺乏犯罪故意，不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，不用承担刑事责任；但要是存在交易价格明显异常、交易方式隐蔽等应当知道的情形，可能被认定主观明知，需担责。
（二）民事责任方面，不管收款人是否知情，赃款属于被害人合法财产，权利人有权追回，收款人需返还，但因无过错不用承担赔偿责任。
（三）实践中，要结合交易背景、款项来源合理性等证据，综合判断是否确实不知情。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条规定，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。