银行发放借名贷款责任谁担

结论：
借名贷款中责任承担依各方过错认定，银行、名义借款人、实际用款人责任有所不同，最终结合具体事实、证据及相关法律规定确定。
法律解析：
银行作为贷款人，有审慎审查义务，若未履行或明知借名贷款仍发放，存在过错，要对贷款风险担责。名义借款人是借款合同相对方，原则上向银行还款，之后可按与实际用款人的约定追偿。实际用款人若参与借名贷款，对名义借款人有还款义务，若银行明知其身份及用款事实，可能直接向银行还款。借名贷款责任承担情况复杂，需依据民法典和商业银行监管规定判定。若遇到借名贷款相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

1.借名贷款中责任承担的确需依据各方过错来认定。银行作为贷款人，有审慎审查的义务，若未尽责或明知借名贷款仍发放贷款，存在过错，就需对贷款风险担责。名义借款人作为借款合同相对方，原则上要向银行承担还款责任，之后可按与实际用款人的约定追偿。实际用款人若参与借名贷款，要对名义借款人承担还款义务；若银行知晓实际用款人身份及用款事实，实际用款人可能直接向银行还款。各方责任最终结合具体事实、证据，依据相关法律和监管规定确定。
2.解决措施和建议：
-银行应严格执行审查流程，加强对借款人身份、借款意愿和用途的核实，避免因审查不严导致风险。
-名义借款人在参与借名贷款前要充分考虑风险，签订明确的内部约定，保障自身追偿权利。
-实际用款人要遵守与名义借款人的约定，按时还款。
-各方在借名贷款过程中要注意保留相关证据，以便在发生纠纷时维护自身权益。

1.借名贷款里责任怎么承担，得看各方有没有过错。银行作为贷款发放方，要仔细审查，确认借款人身份、借款想法和用途等是不是真的。要是银行没好好审查，或者明明知道是借名贷款还把钱放出去，那就是有过错，得对贷款风险负责。
2.名义借款人是借款合同里和银行打交道的那一方，和银行有借贷关系。一般来说，得向银行还钱。还完钱后，可以按照和实际用款人说好的去追讨。
3.实际用款人要是参与了借名贷款，和名义借款人有内部约定，就得给名义借款人还钱。要是银行知道实际用款人的身份和用款这件事，实际用款人可能要直接给银行还钱。
4.各方到底该承担什么责任，最后要根据具体情况和证据，按照民法典和商业银行的监管规定来确定。

法律分析：
（1）借名贷款中责任承担要依据各方过错来认定。银行作为贷款人，有审慎审查义务，要核实借款人真实身份、借款意愿和用途等。若银行未履行该义务或明知借名贷款仍发放贷款，存在过错，需对贷款风险担责。
（2）名义借款人是借款合同相对方，和银行形成借贷关系，原则上要向银行承担还款责任。承担责任后，可按与实际用款人的约定追偿。
（3）实际用款人若参与借名贷款，和名义借款人有内部约定，要对名义借款人承担还款义务。若银行知晓实际用款人身份及用款事实，实际用款人可能直接向银行还款。最终各方责任结合具体事实、证据，依据民法典和商业银行监管规定确定。

提醒：借名贷款情况复杂，涉及诸多法律风险。在遇到此类问题时，因不同案情解决方案不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）银行要严格履行审慎审查义务，在放贷前认真核实借款人真实身份、借款意愿和用途等，避免因未尽责或明知借名贷款仍发放而承担贷款风险责任。
（二）名义借款人与银行形成借贷关系，原则上需向银行承担还款责任，之后可按与实际用款人的约定追偿。
（三）实际用款人参与借名贷款且与名义借款人有内部约定的，要对名义借款人承担还款义务；若银行明知实际用款人情况，实际用款人可能直接向银行还款。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在借名贷款中，各方若违反相关约定，应依此承担责任。