1.不同年龄段未成年人袭警有不同法律后果。已满十六周岁未成年人袭警构成袭警罪,应担责但从轻或减轻处罚;已满十四周岁不满十六周岁未成年人袭警致警察重伤或死亡,以故意伤害罪或故意杀人罪定罪处罚;不满十四周岁未成年人袭警不构成犯罪。
2.即使未达刑事责任年龄,袭警行为也属违法,公安机关可依治安管理处罚法对其行政处罚,或对监护人训诫并责令加强监管。未成年人犯罪处理坚持教育为主、惩罚为辅原则,但不免除其法律责任,需依具体危害程度和年龄阶段依法处置。
3.解决措施和建议:一是监护人要切实履行监管职责,加强对未成年人的教育和引导,预防此类行为发生。二是公安机关严格依法处理未成年人袭警行为,发挥法律的警示作用。三是社会各界共同营造关爱未成年人的良好环境,加强法制宣传教育,增强未成年人的法律意识。
1.十六周岁以上未成年人袭警,构成袭警罪,要承担刑事责任,不过处罚时会从轻或减轻。
2.十四至十六周岁未成年人袭警,若导致警察重伤或死亡,按故意伤害罪或故意杀人罪定罪,依法担责。
3.十四周岁以下未成年人袭警不构成犯罪,但要让监护人严加管教,必要时进行专门矫治教育,监护人要承担民事赔偿。
4.袭警罪要求暴力袭击正在执行职务的警察。即便未成年人不到承担刑事责任的年龄,袭警也是违法的,公安机关可按治安管理处罚法进行处罚,或训诫监护人并责令加强监管。
5.处理未成年人犯罪,以教育为主、惩罚为辅,但不免除其法律责任,要根据危害程度和年龄依法处置。
法律分析:
(1)已满十六周岁的未成年人袭警,构成袭警罪要承担刑事责任,不过会从轻或减轻处罚。这体现了法律对未成年人的特殊考量,给予改过自新机会。
(2)已满十四周岁不满十六周岁的未成年人袭警,若致警察重伤或死亡,按故意伤害罪或故意杀人罪定罪处罚。这类严重后果表明行为的危害性极大,需以更重罪名惩处。
(3)不满十四周岁的未成年人袭警不构成犯罪,但要责令监护人严加管教,必要时专门矫治教育,监护人承担民事赔偿责任。这强调了家庭在未成年人成长中的监管责任。
(4)袭警罪要求暴力袭击正在执行职务的警察,未达刑事责任年龄的袭警行为也是违法,可依治安管理处罚法处理。
提醒:未成年人及其监护人要重视法律规定,避免因冲动袭警引发法律风险。不同年龄阶段处理方式不同,遇到相关案情建议咨询专业分析。
(一)已满十六周岁未成年人袭警,应主动认识错误,积极配合司法机关处理,争取从轻或减轻处罚。其监护人要加强教育和监管。
(二)已满十四周岁不满十六周岁未成年人袭警致警察重伤或死亡,应尽快自首坦白,如实交代犯罪事实。监护人要做好民事赔偿等事宜。
(三)不满十四周岁未成年人袭警,监护人要严格履行管教责任,若被要求进行专门矫治教育应积极配合,同时承担好民事赔偿责任。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第十七条规定,已满十六周岁的人犯罪,应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡等罪的,应当负刑事责任。已满十二周岁不满十四周岁的人,犯故意杀人、故意伤害罪,致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾,情节恶劣,经最高人民检察院核准追诉的,应当负刑事责任。对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人,应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的,责令其父母或者其他监护人加以管教;在必要的时候,依法进行专门矫治教育。
结论:不同年龄段未成年人袭警有不同法律后果,已满十六周岁构成袭警罪应担责并从轻或减轻处罚;已满十四不满十六周岁致警察重伤或死亡以故意伤害或故意杀人罪定罪;不满十四周岁不构成犯罪但监护人要担责,且袭警行为即便未达刑责年龄也违法。
法律解析:依据相关法律,袭警罪要求暴力袭击正在依法执行职务的警察。已满十六周岁能独立辨别行为,袭警构成袭警罪要担刑责,不过考虑其心智未完全成熟,应从轻或减轻处罚。已满十四不满十六周岁,一般不对袭警罪担责,但造成警察重伤或死亡,性质恶劣,按故意伤害或故意杀人罪定罪。不满十四周岁心智尚不成熟,不构成犯罪,但要责令监护人管教,必要时专门矫治教育,监护人承担民事赔偿。即便未达刑责年龄,袭警也违法,公安机关可依治安管理处罚法处理。未成年人犯罪遵循教育为主、惩罚为辅原则。若遇到相关法律问题,可向专业法律人士咨询。
专业解答在这种情况下,如果涉案人员未能采取暴力或威胁手段、其举动也并未产生阻碍或干扰警方执行职务的实质效果,那么袭警罪往往并不成立。举例来说,如果某位公民在无意识状态下与执行公务的警察发生碰撞,且此过程中并未表现出敌意或反抗意图,那么此人很有可能无法被判定为犯有袭警罪行。
专业解答酒后袭警罪的犯罪构成主要有四点。第一,犯罪主体是一般的自然人,且达到法定的刑事责任年龄和具备刑事责任能力。第二,在主观方面,犯罪人必须是故意的,明知对方是执法警察,还实施暴力袭击行为。第三,侵害对象是警察正常执行公务的活动。第四,在客观方面,犯罪人通过暴力手段,对执法警察进行攻击、阻碍或威胁,比如暴力阻碍警察执法,就可能构成该罪。
专业解答依循《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定,该侵犯公安人员权利罪构成立效并非取决于侵害行为的严重程度,而是考察其是否满足法定犯罪构成要素。在此期间,行为人若是以暴行或恐吓手段扰乱连各级正在依法履行职责的公安干警,即使危害行为相对轻微,仍有可能触犯此项罪名。故而,能否构成侵犯公安人员权利罪,并不取决于侵害行为的严重程度,而是取决于其是否满足法定犯罪构成要素。
专业解答依循《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定,该侵犯公安人员权利罪构成立效并非取决于侵害行为的严重程度,而是考察其是否满足法定犯罪构成要素。在此期间,行为人若是以暴行或恐吓手段扰乱连各级正在依法履行职责的公安干警,即使危害行为相对轻微,仍有可能触犯此项罪名。故而,能否构成侵犯公安人员权利罪,并不取决于侵害行为的严重程度,而是取决于其是否满足法定犯罪构成要素。
专业解答醉酒攻击警察是阻碍执行公务的违法行为。我国法律明确规定,以暴力或胁迫干扰国家机关工作人员履行职责者,应依法惩处。对行为人,可判处有期徒刑六个月至三年,或管制、拘役,并可能附加罚金。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯