开网店被诉外观侵权要怎么去解决

法律分析：
（1）面对外观设计专利侵权纠纷，首要任务是核实原告专利权的有效性。要确认专利是否在有效期内，排查是否存在可被宣告无效的情况，像属于现有设计或抵触申请等。
（2）判断被控侵权产品是否落入保护范围，要以普通消费者的认知水平，对比两者整体视觉效果是否相同或近似。
（3）若认为不侵权，应积极收集现有设计证据、产品设计差异对比材料等进行应诉。
（4）若有侵权可能性，可主张合法来源抗辩，需证明产品通过合法渠道取得、有明确供货方且不知情，能免除赔偿责任但要停止侵权。
（5）还可与原告协商和解，达成赔偿或授权使用协议解决纠纷。

提醒：处理专利侵权纠纷较复杂，不同案情解决方案有别，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）核实原告外观设计专利权有效性，查看专利是否在有效期内，排查是否有可被宣告无效的情况，像是否属于现有设计或抵触申请。
（二）判断被控侵权产品是否落入专利权保护范围，对比两者整体视觉效果是否相同或近似，以普通消费者认知水平为判断标准。
（三）若认为不侵权，收集现有设计证据、产品设计差异对比材料积极应诉。
（四）若有侵权可能性，主张合法来源抗辩，证明产品通过合法渠道取得、有明确供货方且不知情，可免除赔偿责任但要停止侵权。
（五）与原告协商和解，达成赔偿或授权使用协议解决纠纷。

法律依据：
《中华人民共和国专利法》第七十七条规定，为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。

结论：处理外观设计专利侵权纠纷，要先核实专利权有效性，再判断被控侵权产品是否落入保护范围，根据情况可积极应诉、主张合法来源抗辩、协商和解。
法律解析：在外观设计专利侵权纠纷中，核实原告专利权有效性是基础，专利需在有效期内且不存在可被宣告无效的情形。判断被控侵权产品是否侵权，以普通消费者认知对比整体视觉效果。若认为不侵权，收集相关证据积极应诉是维护自身权益的方式。若有侵权可能，合法来源抗辩能在证明产品合法取得且不知情时免除赔偿责任，但要停止侵权。协商和解也是解决纠纷的途径，可达成赔偿或授权使用协议。如果遇到此类外观设计专利侵权纠纷不知如何处理，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议和解决方案。

1.处理外观设计专利侵权纠纷，关键在于核实专利有效性、判断是否侵权，并根据情况采取不同应对措施。
2.具体措施和建议如下：
-核实原告外观设计专利权有效性，确认专利处于有效期内，排查是否有可被宣告无效的情况，像是否属于现有设计或抵触申请等。
-判断被控侵权产品是否落入专利权保护范围，以普通消费者认知水平为标准，对比两者整体视觉效果是否相同或近似。
-若认为不侵权，收集现有设计证据、产品设计差异对比材料等积极应诉。
-若存在侵权可能性，可主张合法来源抗辩，证明产品通过合法渠道取得，有明确供货方且不知情，可免除赔偿责任，但需停止侵权。
-可与原告协商和解，达成赔偿或授权使用协议解决纠纷。

1.先确认原告外观设计专利权是否有效，比如查看专利是否还在有效期内，是否存在因属于现有设计或抵触申请等情况而可能被宣告无效。
2.判断被控侵权产品是否在专利权保护范围内，以普通消费者的认知，对比两者整体视觉效果是否相同或近似。
3.若认为不侵权，要收集现有设计证据、产品设计差异对比材料等，积极应对诉讼。
4.若有侵权可能，可提出合法来源抗辩，证明产品是通过正规渠道获取，有明确供货方且自己并不知情，这样能免除赔偿责任，但要停止侵权行为。
5.也可以和原告协商和解，达成赔偿或授权使用协议来解决纠纷。