累犯从重处罚标准是多少

（一）我国法律未明确规定累犯从重处罚的具体量化标准，累犯分为一般累犯和特别累犯，两者均应当从重处罚，但需结合犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度综合判断。

（二）司法实践中，法官会结合案件情况在法定刑幅度内适当加重刑罚量，考量因素包括前后罪的间隔时间、前后罪罪行轻重等，从重幅度可能体现在增加刑期、提高罚金数额等方面。

（三）累犯从重处罚是原则性规定，具体幅度由法官依具体案情裁量，需遵循罪责刑相适应原则，确保处罚与行为的社会危害性及行为人的人身危险性相适应。

法律依据为《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。

我国现行法律未对累犯从重处罚设定统一的具体量化标准。

累犯分为一般累犯与特别累犯两类，法律明确应对其从重处罚，但具体幅度需结合犯罪事实、行为性质、情节及社会危害程度综合判断。

司法实践中，法官会依据案件情况在法定刑范围内适当加重处罚，比如参考前后罪间隔时间、各自罪行轻重等因素确定从重程度，可能体现为增加刑期或提高罚金数额，但无固定标准。

综上，累犯从重处罚是原则性规定，最终幅度由法官根据案件具体情况裁量。

结论：累犯应当从重处罚，但我国法律未明确规定具体量化标准，需结合案件具体情况综合裁量。
法律解析：我国刑法将累犯分为两类，（1）一般累犯（2）特别累犯，明确规定对累犯应当从重处罚。不过法律并未设定统一的量化标准，具体从重幅度需根据犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度综合判断。在司法实践中，法官会在法定刑幅度内，结合案件细节确定从重幅度，常见的考量因素包括前后罪的间隔时间、前后罪的罪行轻重等。这种从重可能体现为增加刑期、提高罚金数额等，但没有固定的加重比例或数值。如果对累犯相关的量刑问题存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以获得符合具体案情的专业解答。

我国法律未明确规定累犯从重处罚的具体量化标准，但对于累犯（包括一般累犯和特别累犯），法律明确要求应当从重处罚，具体的从重幅度需结合犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度综合判定。

1.累犯的类型及从重处罚的原则性要求。累犯分为一般累犯和特别累犯两类，无论属于哪种类型，都必须依法从重处罚，这是法律确立的刚性原则，司法机关在处理累犯案件时必须严格遵循该原则，不能随意降低处罚标准。

2.司法实践中确定从重幅度的考量因素。在具体案件量刑时，法官会结合案件实际情况在法定刑幅度内确定适当的从重幅度，通常会考量前后罪的间隔时间长短、前后罪罪行的轻重程度、累犯的主观恶性大小及人身危险性等因素，以此在量刑起点基础上调整刑罚量。

3.从重处罚的具体体现形式。司法实践中，累犯从重处罚可能体现在多个方面，比如在法定刑范围内增加刑期，或者提高罚金的数额等，但这些从重措施没有统一的量化标准，最终由法官根据具体案情裁量决定，确保处罚结果与犯罪行为的社会危害性相适应。

法律分析：
（1）我国法律未明确规定累犯从重处罚的具体标准，仅原则性要求对累犯应当从重处罚。

（2）累犯分为一般累犯和特别累犯两类，对累犯从重处罚时，需综合考虑犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度。

（3）司法实践中，法院会结合案件具体情况在法定刑幅度内确定从重处罚的幅度，通常会考量前后罪的间隔时间、前后罪的罪行轻重等因素，可能体现在增加刑期或提高罚金数额等方面。

（4）累犯从重处罚的具体幅度无统一量化标准，由法官根据具体案情自由裁量。

提醒：
累犯从重处罚幅度虽无统一标准，但再次犯罪会显著加重刑罚后果，建议有犯罪记录者严格遵守法律，避免再次触犯法律，若涉及相关问题应及时咨询专业法律人士。