交通肇事逃逸致死怎样能判缓刑

（一）交通肇事逃逸致人死亡的法定刑为七年以上有期徒刑，而缓刑的基础适用条件是被判处拘役或三年以下有期徒刑，因此通常情况下不符合缓刑的刑期要求，无法适用缓刑。

（二）若存在自首、立功、积极赔偿并取得被害人家属谅解等情节，法院可能综合考量犯罪情节是否并非极其恶劣。若法院认为符合缓刑的其他条件，可能在法定刑以下判处刑罚并适用缓刑，但该情况极为少见，且需经最高人民法院核准。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

交通肇事逃逸造成他人死亡的，常规量刑为七年以上有期徒刑。缓刑的适用前提包括刑期需在拘役或三年以下有期徒刑范围内，因此这类情形通常不满足缓刑的基础刑期要求。

若存在自首、立功表现，或积极赔偿并取得被害人家属谅解等特殊情况，法院会综合评估案情。如果认定犯罪情节并非极其恶劣，且符合缓刑要求的悔罪、无再犯风险、对社区无重大不良影响等条件，有可能在法定刑以下确定刑期并适用缓刑，但这类情况极为罕见，且需经最高人民法院核准。

结论：
交通肇事逃逸致死通常不符合缓刑适用条件，特殊情形下经最高人民法院核准才可能适用但极为少见。

法律解析：
根据法律规定，交通肇事逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。而缓刑的适用基础条件是被判处拘役或者三年以下有期徒刑，同时需满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响。因此，交通肇事逃逸致死的刑期明显超出缓刑适用的基础刑期范围，通常不符合缓刑条件。

若存在自首、立功、积极赔偿并取得被害人家属谅解等情节，法院会综合考量犯罪情节是否并非极其恶劣。若法院认为符合缓刑的其他条件，可能在法定刑以下判处刑罚并适用缓刑，但这种情况极为少见，且必须经过最高人民法院核准。

如果遇到交通肇事相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取针对具体情况的准确法律解答。

交通肇事逃逸致人死亡的行为通常不符合缓刑适用条件。该行为的法定刑为七年以上有期徒刑，而缓刑的基础适用条件是被判处拘役或三年以下有期徒刑，两者刑期要求存在明显冲突，因此一般无法适用缓刑。

1.从刑期条件来看，交通肇事逃逸致人死亡的法定刑起点为七年有期徒刑，远超过缓刑要求的三年以下有期徒刑上限，这是该行为通常不适用缓刑的核心原因。

2.若存在自首、立功、积极赔偿并获得被害人家属谅解等情节，法院可能综合考量犯罪情节、悔罪表现、再犯罪风险等因素。若法院认为犯罪情节并非极其恶劣，且符合缓刑的其他适用条件，有可能在法定刑以下判处刑罚并适用缓刑，但这种情况极为少见，且必须经过最高人民法院核准才能生效。

法律分析：
（1）交通肇事逃逸致人死亡的法定刑罚为七年以上有期徒刑，而缓刑的适用条件之一是被判处拘役或者三年以下有期徒刑，因此该情形通常不满足缓刑的基础刑期要求。

（2）若存在自首、立功、积极赔偿并取得被害人家属谅解等从宽情节，法院会综合考量犯罪情节的恶劣程度、悔罪表现、再犯罪风险以及对居住社区的影响等因素。

（3）若法院认为犯罪情节并非极其恶劣且符合缓刑的其他条件，可能会在法定刑以下判处刑罚并适用缓刑，但该判决需经最高人民法院核准，这种情况在实践中极为少见。

提醒：
交通肇事逃逸致死案件中适用缓刑的可能性极低，涉案人员应及时自首并积极赔偿以争取从宽处理，具体案件细节需咨询专业法律人士分析。