掩饰隐瞒犯罪所得无罪案件按什么标准认定

1.掩饰隐瞒犯罪所得罪的无罪认定要综合考量主观故意、客观行为、上游犯罪及情节等要件。主观上若排除明知是犯罪所得的情况，像基于正常交易习惯以合理价格取得财物，对方提供合法外观凭证，按一般认知无法判断为赃物，就不认定有犯罪故意。客观行为未达追诉标准，比如掩饰隐瞒数额未到司法解释规定的立案起点，或行为情节显著轻微危害不大，不构成犯罪。上游行为不构成犯罪，下游掩饰隐瞒行为因缺乏犯罪对象基础，也不成立本罪。为自用收购少量赃物且未造成严重后果，可认定情节显著轻微，不作为犯罪处理。
2.解决措施与建议：司法人员要严格依照刑法及相关司法解释，对个案的事实和证据进行逐一审查，判断是否符合上述无罪认定的要件。在司法实践中，对于一些存在争议的案件，要深入调查交易背景、行为人的认知能力等情况，确保无罪认定的准确性。

认定掩饰隐瞒犯罪所得罪是否无罪，要综合主观故意、客观行为、上游犯罪和情节等因素判断。
其一，从主观方面看，若能排除行为人明知是犯罪所得，比如按正常交易习惯，以合理价格拿到财物，对方还提供了合法凭证，按一般认知无法判断是赃物，就不能认定其有犯罪故意。
其二，客观行为上，若未达到追诉标准，像掩饰隐瞒的数额没到司法解释规定的立案起点，或者行为情节很轻微、危害不大，就不构成犯罪。
其三，若上游行为不构成犯罪，下游的掩饰隐瞒行为因为没有犯罪对象，也不能认定为本罪。
其四，为自己使用而收购少量赃物，且没造成严重后果的，可视为情节显著轻微，不按犯罪处理。
总之，要严格按照刑法和相关司法解释，结合每个案件的事实和证据，对上述因素逐一审查，从而确定是否无罪。

法律分析：
（1）主观方面，若行为人依据正常交易习惯，以合理价格获取财物，且对方提供合法外观凭证，按照一般认知无法判断是赃物，就不能认定其有犯罪故意，这是无罪认定的重要考量。
（2）客观行为上，若掩饰隐瞒数额未达司法解释规定的立案起点，或者行为情节显著轻微、危害不大，不符合犯罪构成。
（3）上游行为不构成犯罪时，下游的掩饰隐瞒行为因缺乏犯罪对象基础，也不成立本罪。
（4）为自用而收购少量赃物且未造成严重后果的，可认定情节显著轻微，不按犯罪处理。在认定无罪时，要严格依据刑法及相关司法解释，结合具体案件的事实和证据，对上述要件逐一审查。

提醒：
每个案件情况不同，判断是否构成掩饰隐瞒犯罪所得罪需严谨审查。若涉及相关案件，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）主观方面，若基于正常交易习惯以合理价格取得财物，对方提供合法外观凭证，按一般认知无法判断为赃物，可排除犯罪故意。
（二）客观方面，若掩饰隐瞒数额未达司法解释规定的立案起点，或行为情节显著轻微危害不大，不构成犯罪。
（三）若上游行为不构成犯罪，因缺乏犯罪对象基础，下游掩饰隐瞒行为不成立本罪。
（四）为自用而收购少量赃物且未造成严重后果，可认定情节显著轻微，不作为犯罪处理。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十三条规定，情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。

结论：
掩饰隐瞒犯罪所得罪的无罪认定需综合主观故意、客观行为、上游犯罪及情节等要件判断。
法律解析：
从法律规定来看，主观上若行为人基于正常交易习惯，以合理价格取得财物，且对方提供合法外观凭证，按一般认知无法判断为赃物，就不认定具有犯罪故意。客观方面，若掩饰隐瞒数额未达司法解释规定的立案起点，或者行为情节显著轻微危害不大，不构成犯罪。同时，若上游行为不构成犯罪，下游掩饰隐瞒行为因缺乏犯罪对象基础，也不成立本罪。另外，为自用而收购少量赃物且未造成严重后果的，可认定情节显著轻微，不作为犯罪处理。在司法实践中，需严格依据刑法及相关司法解释，结合具体案件的事实和证据，对这些要件逐一审查来确定无罪。如果您遇到涉及掩饰隐瞒犯罪所得罪相关的法律问题，情况复杂难以自行判断，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和帮助。