侵犯著作权罪刑事举证责任是什么

法律分析：
（1）侵犯著作权罪刑事举证责任遵循谁主张谁举证的一般原则，主要由控方承担举证责任。在该类案件中，控方通常为检察机关，需举证证明案件事实符合刑事犯罪的构成要件。

（2）控方需举证的具体内容包括：一是被告人存在未经著作权人许可，复制发行、通过信息网络向公众传播文字作品、音乐、美术、视听作品、计算机软件及法律行政法规规定的其他作品的行为；二是被告人主观上具有营利目的；三是被告人的行为造成违法所得数额较大或者有其他严重情节。

（3）被告人无自证无罪的义务，但在提出正当防卫、紧急避险等抗辩事由时，需对相关事实承担举证责任，以支持自己的抗辩主张。

提醒：
涉及侵犯著作权罪的案件中，控方需全面收集证据证明犯罪事实，被告人若有抗辩事由应及时准备相关证据，具体案情需结合实际情况分析，建议咨询专业人士获取针对性帮助。

（一）侵犯著作权罪刑事举证责任遵循谁主张谁举证的一般原则，主要由控方承担。控方通常是检察机关，需举证证明被告人存在侵犯著作权的行为，包括未经著作权人许可复制发行或通过信息网络向公众传播其文字作品、音乐、美术、视听作品、计算机软件及法律行政法规规定的其他作品；同时要证明被告人主观上具有营利目的；还要证明违法所得数额较大或者有其他严重情节等构成犯罪的事实。

（二）被告人一般无自证无罪的义务，但在提出特定抗辩事由时需承担举证责任。比如提出正当防卫、紧急避险等抗辩事由时，需对相关事实提供证据支持。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条，内容如下：
公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。

1.侵犯著作权罪的刑事举证遵循谁主张谁举证原则，主要由检察机关作为控方承担举证责任。

2.控方需证明行为人未经著作权人许可，复制发行或通过信息网络传播文字、音乐等作品，同时证明其主观有营利目的，且违法所得数额较大或存在其他严重情节。

3.行为人一般无需自证无罪，但提出正当防卫、紧急避险等抗辩事由时，需对相关事实承担举证责任。

结论：侵犯著作权罪的刑事举证责任主要由检察机关承担，被告人无需自证无罪，仅在提出特定抗辩事由时需承担相应举证责任。
法律解析：
在刑事诉讼中，举证责任遵循谁主张谁举证的一般原则。对于侵犯著作权罪案件，检察机关作为控方，需举证证明被告人的行为构成犯罪。具体包括三个方面，一是被告人未经著作权人许可，实施复制发行、通过信息网络向公众传播相关作品的行为；二是被告人主观上具有营利目的；三是被告人的行为造成违法所得数额较大或有其他严重情节。被告人通常没有自证无罪的义务，但如果提出正当防卫、紧急避险等抗辩事由，就需要对相关事实承担举证责任。如果遇到侵犯著作权相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便得到准确的法律指导和帮助。

侵犯著作权罪的刑事举证责任遵循谁主张谁举证的一般原则，主要由控方承担举证责任。控方需证明被告人的行为构成侵犯著作权罪且达到犯罪标准，被告人一般无需自证无罪，但提出特定抗辩事由时需承担相应举证责任。

1.控方通常为检察机关，需举证证明三方面事实。一是被告人存在未经著作权人许可的侵权行为，如复制发行、通过信息网络传播他人文字作品、音乐、美术、视听作品、计算机软件及其他法定作品等。二是被告人主观上具有营利目的。三是被告人的行为违法所得数额较大或存在其他严重情节，满足犯罪构成要件。

2.被告人在诉讼中无自证无罪的法定义务，但提出正当防卫、紧急避险等抗辩事由时，需对相关事实承担举证责任，以支持其抗辩主张。