汽车撞倒电瓶车有人受伤该谁负责

法律分析：
（1）事故责任认定需依据双方过错情况判定。汽车一方若存在闯红灯、超速、逆行等违反交通规则行为，一般需承担主要或全部责任；电瓶车一方若有闯红灯、驶入机动车道等违规行为，也应承担相应责任。

（2）交警会综合现场勘查结果、当事人陈述、证人证言、监控录像等证据，依据道路交通安全相关法规作出责任认定，责任划分包括全部责任、主要责任、同等责任、次要责任和无责任五种类型。

（3）赔偿责任的承担需遵循先强制保险赔付后按比例分担的原则。首先由汽车一方的机动车交通事故责任强制保险在责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据双方责任比例分担。

（4）若当事人对责任认定结果不服，可在规定时间内向相关部门申请复核。

提醒：
事故发生后应及时报警并保留现场相关证据，若对责任认定有异议需在规定时间内申请复核，避免错失权利救济的有效期限。

（一）责任认定需结合双方过错判定。汽车一方若存在闯红灯、超速、逆行等违规行为，通常负主要或全部责任。电瓶车一方若有闯红灯、驶入机动车道等违规行为，需承担相应责任。交警会通过现场勘查、当事人陈述、证人证言、监控录像等证据，依据法规作出责任划分，包括全部责任、主要责任、同等责任、次要责任和无责任。

（二）赔偿按责任比例处理。先由汽车交强险在责任限额内赔偿，不足部分根据双方责任比例分担。

（三）对责任认定不服可申请复核。需在规定时间内提出复核申请，由相关部门重新审查。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条：
（一）公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任；
（二）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（三）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（四）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任；
（五）一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

汽车与电瓶车碰撞致人员受伤时，责任划分以双方过错为依据。汽车若存在闯红灯、超速、逆行等违规行为，常负主要或全部责任；电瓶车若闯灯、驶入机动车道，也需承担对应责任。

交警会结合现场勘查、当事人陈述、证人证言、监控录像等证据，按道路交通安全法规作出责任认定，包括全部、主要、同等、次要及无责任五种情形。

赔偿先由汽车交强险在限额内赔付，不足部分按责任比例分担。若对认定结果不服，可在规定时间申请复核。

结论：
汽车撞倒电瓶车致人受伤的责任认定需依据双方过错确定，交警会依法作出责任认定，赔偿先由汽车交强险在限额内赔付不足部分按责任比例分担，对认定结果不服可在规定时间内申请复核。

法律解析：
交警会通过现场勘查、当事人陈述、证人证言、监控录像等证据，依据道路交通安全相关法规，根据双方是否存在违反交通规则的行为划分责任。若汽车一方有闯红灯、超速、逆行等违规行为，通常需承担主要或全部责任；若电瓶车一方有闯红灯、驶入机动车道等违规行为，也需承担相应责任。责任类型包括全部责任、主要责任、同等责任、次要责任和无责任五种。事故赔偿方面，先由汽车投保的交强险在责任限额范围内予以赔偿，交强险赔付后仍有不足的部分，按照双方的责任比例分担。若对事故责任认定结果不服，当事人可在规定时间内提出复核申请。如果在交通事故处理过程中，对责任认定依据、赔偿计算或复核流程有疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

汽车与电瓶车碰撞造成人员受伤时，事故责任认定需结合双方在事故中的过错行为综合判断，交警会通过法定流程和证据作出责任划分，后续赔偿则依据责任比例及保险规则处理。

1.责任认定的核心依据是双方过错行为。若汽车存在闯红灯、超速、逆行等违反交通规则的行为，通常需承担主要或全部责任；若电瓶车存在闯红灯、驶入机动车道等违规行为，也需承担相应责任。

2.交警会通过现场勘查、当事人陈述、证人证言、监控录像等证据，依据道路交通安全相关法规作出事故责任认定。责任划分包括全部责任、主要责任、同等责任、次要责任和无责任五种类型。

3.事故赔偿先由汽车交强险在责任限额内进行赔偿，不足部分按照双方责任比例分担。若对交警作出的责任认定不服，可在规定时间内申请复核。