侵犯知识产权起诉哪方更合适

法律分析：
（1）起诉侵权方可直接要求停止侵权行为。知识产权权利人通过起诉，能依据法律规定请求法院判令侵权方立即停止实施侵害行为，包括停止生产、销售侵权产品，停止使用侵权的知识产权内容等，及时遏制侵权行为的持续扩散。

（2）起诉侵权方可主张合理赔偿损失。赔偿数额的确定遵循法定顺序，首先按照权利人因被侵权所受到的实际损失计算；实际损失难以计算的，按照侵权方因侵权所获得的利益计算；若两者均无法确定，可参照该知识产权许可使用费的倍数合理确定。同时，权利人为制止侵权行为支付的合理开支，如调查取证费、律师费等，也可要求侵权方承担。

（3）起诉侵权方需完成必要的准备工作。权利人需收集足够证据证明侵权事实存在，包括自身享有合法知识产权的证明材料，侵权方实施具体侵权行为的证据等；之后向有管辖权的法院提交起诉状及相关证据，启动诉讼程序。

提醒：
知识产权权利人起诉前应注意固定侵权证据，防止证据灭失影响案件审理；若对赔偿数额计算或诉讼流程不熟悉，建议咨询专业法律人士获取针对性帮助。

（一）起诉侵权方能直接要求其停止侵权行为，比如停止生产、销售侵权产品，或者停止使用侵权的知识产权内容，避免权利人的合法权益继续受到损害。

（二）起诉可以主张赔偿损失，赔偿数额可按权利人因被侵权受到的实际损失确定，实际损失难以计算的，按侵权人因侵权获得的利益确定，同时权利人为制止侵权行为支付的合理开支也可要求侵权方承担。

（三）起诉前需收集充分证据，包括证明自身为知识产权权利人的证据，以及侵权方实施侵权行为的证据，之后向有管辖权的法院提起诉讼。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

面对知识产权被侵犯的情况，选择起诉侵权方是更合适的解决方式。侵权方的行为侵害了权利人的合法权益，需依法承担相应责任。

起诉能直接要求侵权方停止侵权行为，比如停止生产、销售侵权产品，还可主张赔偿损失，优先按权利人实际损失确定数额，若难以计算则按侵权方获利计算。

权利人因制止侵权付出的合理开支，也可要求侵权方承担。起诉前需收集充分证据证明侵权事实，向有管辖权的法院提交诉讼。

结论：
在知识产权侵权纠纷中，起诉侵权方是维护权利人合法权益更合适的方式。

法律解析：
根据民法典及著作权法、专利法、商标法等现行法律规定，知识产权权利人的合法权益受法律保护，侵权方实施侵害行为应当承担侵权责任。起诉侵权方可以直接要求其停止侵权行为，包括停止生产销售侵权产品等；还可以主张赔偿损失，赔偿数额优先按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定，实际损失难以计算的，可按照侵权人因侵权所获得的利益确定，同时权利人为制止侵权行为支付的合理开支也可要求侵权方承担。起诉时需收集充分证据证明侵权事实，并向有管辖权的法院提起诉讼。若你遇到知识产权侵权问题，不清楚如何收集有效证据或确定赔偿金额，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

在知识产权侵权纠纷中，直接起诉侵权方是更有效的维权途径。侵权方实施了侵害知识产权权利人合法权益的行为，依据法律规定需承担侵权责任，起诉能直接针对侵权行为主张权利，快速实现维权目标。

1.可直接要求停止侵权行为。通过诉讼程序，权利人能请求法院判令侵权方立即停止侵权行为，比如停止生产、销售侵权产品，停止使用侵权的商标专利技术或作品等，从根源上阻止侵权行为持续，避免损失进一步扩大。

2.可主张合理赔偿损失。赔偿数额按权利人因被侵权受到的实际损失确定；若实际损失难以计算，按侵权人因侵权获得的利益确定。此外，权利人为制止侵权支付的合理开支，如调查取证费、律师费等，也可要求侵权方承担，有效弥补经济损失。

3.需做好证据收集与管辖选择。权利人要收集充分证据证明侵权事实，比如侵权产品实物、销售记录、侵权行为公证材料等。同时，向有管辖权的法院提起诉讼，确保诉讼程序顺利推进，提升维权效率。