营业执照诈骗案37人如何判

结论：
营业执照诈骗案中37人涉嫌诈骗罪共同犯罪，需依据各行为人在犯罪中的地位作用、具体情节、参与诈骗数额、作案次数、分工等细节综合量刑，不同行为人量刑可能差异显著。
法律解析：
在共同犯罪的认定上，会先区分主犯和从犯。组织领导犯罪集团的首要分子要对集团全部罪行负责，其他主犯按其所参与或指挥的全部犯罪处罚；从犯则应从轻、减轻或免除处罚。在量刑方面，诈骗罪依据数额及情节分为三档。数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或有严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。同时，是否有自首、立功、退赃退赔、认罪认罚等情节也会对量刑产生影响。由于每个行为人的具体情况不同，所以最终量刑会存在明显差别。如果您遇到类似法律问题或想了解更多相关法律知识，可向专业法律人士咨询。

1.在营业执照诈骗案的37人共同犯罪中，量刑需综合考量各行为人在犯罪中的地位作用、具体情节、诈骗数额、作案次数、分工等因素，不同行为人量刑会有显著差异。
2.解决措施和建议：
-司法机关应严格区分主犯与从犯。对于组织领导犯罪集团的首要分子，要让其对集团全部罪行负责；其他主犯按其所参与或指挥的全部犯罪处罚；从犯则从轻、减轻或免除处罚。
-依据诈骗罪量刑的三档标准，根据具体的诈骗数额及情节准确量刑。
-充分考虑行为人是否有自首、立功、退赃退赔、认罪认罚等情节，在量刑时予以体现。
-全面细致审查各行为人参与的诈骗数额、作案次数、分工等细节，确保量刑的公正性和准确性。

在营业执照诈骗案里，有37人涉嫌共同犯诈骗罪。对他们量刑时，要依据各自在犯罪中的地位、作用和具体情节来分别判定。
第一，要区分主犯和从犯。犯罪集团中组织、领导的首要分子，要对整个集团的全部罪行负责；其他主犯，按其参与或指挥的所有犯罪来处罚。而从犯会从轻、减轻处罚，甚至免除处罚。
第二，诈骗罪的量刑根据诈骗数额和情节分为三档。诈骗数额较大的，会被处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，还可能要交罚金，也可能只交罚金。数额巨大或者有严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，同时要交罚金。数额特别巨大或者有特别严重情节的，处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，还要交罚金或者被没收财产。
第三，犯罪嫌疑人是否有自首、立功、退赃退赔、认罪认罚等情节，也会影响量刑。
最终量刑要结合每个行为人参与的诈骗数额、作案次数、分工等细节来综合判断。不同行为人的量刑可能会有很大差别。

法律分析：
（1）在营业执照诈骗案的共同犯罪中，准确区分主犯和从犯至关重要。组织领导犯罪集团的首要分子承担集团全部罪行的责任，其他主犯按参与或指挥的全部犯罪受罚，而从犯会从轻、减轻或免除处罚。
（2）诈骗罪量刑依据数额和情节分三档。数额较大时，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，可并处或单处罚金；数额巨大或有严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金；数额特别巨大或有特别严重情节，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，还会并处罚金或没收财产。
（3）行为人的自首、立功、退赃退赔、认罪认罚等情节也会对量刑产生影响。最终量刑需结合各行为人参与的诈骗数额、作案次数、分工等细节综合判定，不同行为人量刑差异可能显著。

提醒：涉及诈骗罪共同犯罪的量刑复杂，不同案情对应不同解决方案，建议咨询以进一步分析。

（一）明确主从犯：仔细审查各行为人在犯罪中的表现，确定组织领导犯罪集团的首要分子以及其他主犯和从犯。首要分子对集团全部罪行担责，其他主犯按参与或指挥的全部犯罪处罚，从犯从轻、减轻或免除处罚。
（二）考量诈骗数额与情节：依据诈骗数额和情节的不同，对应不同的量刑档次。数额较大的适用较低档量刑，数额巨大或有严重情节、数额特别巨大或有特别严重情节的分别适用相应较高档量刑。
（三）关注其他情节：查看行为人是否存在自首、立功、退赃退赔、认罪认罚等情节，这些会对量刑产生影响。
（四）综合判定：结合各行为人参与的诈骗数额、作案次数、分工等细节进行综合量刑。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十六条规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。