交通事故走诉讼还可划分责任不

（一）准备充分证据反驳责任认定书。若认为交警出具的事故责任认定书有误，诉讼中需收集能证明事故真实经过、原因的证据，如现场照片、监控视频、证人证言、车辆检测报告等，以此支持重新划分责任的主张。

（二）诉讼中明确提出责任重新划分请求。庭审时需向法院说明责任认定书存在的问题，如事实认定偏差或责任划分不当，并结合证据请求法院根据实际情况重新确定各方责任。

法律依据：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条
公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。

交通事故进入诉讼程序后，责任划分不直接以交警的事故责任认定书为准，该文书在诉讼中仅作为证据使用。

法院会结合双方提交的全部证据，全面核查事故发生的具体经过与原因，判断各方在事故中的实际过错程度。

若一方能提供充分证据证明认定书存在错误，法院可重新划分责任，划分依据为各方行为对事故发生的影响大小及过错严重程度。

结论：交通事故进入诉讼程序后，法院可根据证据重新划分责任，交警出具的事故责任认定书并非最终结论。
法律解析：根据法律规定，交警部门出具的事故责任认定书属于诉讼中的证据之一，不直接决定案件结果。法院审理时会全面审查事故发生的经过、原因等事实，结合双方提交的证据，判断各方在事故中的过错程度以及对事故发生的作用力大小。若一方能提供充分证据证明责任认定书存在错误，法院有权不采信该认定书并重新划分责任。如果您对事故责任认定书有异议，或想通过诉讼维护自身合法权益，建议向专业法律人士咨询具体操作方式。

交通事故进入诉讼程序后，责任仍可重新划分。交警出具的事故责任认定书仅作为诉讼中的证据，并非最终结论。法院会结合双方提交的全部证据，全面审查事故发生的经过与原因，根据各方过错程度及对事故发生的作用力大小，重新判定责任归属。若一方能提供充分证据证明认定书有误，法院可依法重新划分责任。

1.及时收集并保存事故相关证据，包括现场照片视频监控目击证人证言车辆维修记录医疗诊断证明等。这些证据能帮助法院还原事故真相，为责任重新划分提供有力支撑。

2.诉讼中重点围绕事故细节和各方过错举证。若认为认定书有误，需提供证据证明对方存在交通违规行为，或自身行为与事故发生无直接关联等关键事实。

3.委托专业交通事故律师代理案件。律师可指导有效举证，协助在庭审中清晰陈述事实，提升推翻错误责任认定的可能性。

法律分析：
（1）交通事故进入诉讼程序后，仍可对责任进行重新划分。交警部门出具的事故责任认定书在诉讼中仅作为证据，不具有绝对约束力。法院会对双方提交的全部证据进行全面审查，包括事故现场的客观情况、各方的行为细节、相关鉴定结论等，以还原事故发生的真实过程。

（2）若诉讼中的一方能提供足够证据证明事故责任认定书存在错误，比如认定书对事故原因的认定与事实不符，或者遗漏了影响责任划分的重要情节，法院可根据查明的事实重新确定各方的责任比例。

（3）法院划分责任的依据是各方行为对事故发生的实际作用力大小，以及过错的严重程度。例如，若一方的违规行为是导致事故发生的主要原因，而另一方的行为仅起次要作用，法院会据此调整责任承担比例。

提醒：
交通事故诉讼中责任划分可能与交警出具的认定书不一致，当事人应注意留存事故相关的所有证据材料，必要时可寻求专业法律帮助以保障自身权益。