起诉期限证据谁提供

法律分析：
（1）行政诉讼中，若被告主张原告起诉超过法定起诉期限，需由被告承担举证责任。被告应提供证据证明原告知道或应当知道行政行为内容，以及起诉期限的起始时间等关键事实。若被告无法提供充分证据支持该主张，法院通常不会认定原告起诉超过法定期限。

（2）民事诉讼中，关于诉讼时效的主张遵循谁主张谁举证原则。若一方认为另一方起诉已过诉讼时效，主张方需提供相应证据，例如证明对方知道或应当知道自身权利受到侵害的时间等，以此支撑其关于超过起诉期限的主张。

提醒：
行政诉讼中若被告提出起诉超期主张，原告无需主动证明未超期；民事诉讼遭遇时效抗辩时，需注意收集反驳证据，或咨询专业人士结合具体案情分析应对方案。

（一）行政诉讼中，若被告主张原告起诉超过法定起诉期限，需由被告承担举证责任。被告应提供证据证明原告知道或应当知道行政行为内容，以及起诉期限起始时间等关键事实。若被告无法提供充分证据，法院通常不会认定原告起诉超期。

（二）民事诉讼中，遵循谁主张谁举证原则。若一方主张另一方起诉已过诉讼时效，主张方需提供证据支持该主张，比如证明对方知道或应当知道权利受侵害的时间等事实。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第四十七条第一款规定，被告认为原告起诉超过法定起诉期限的，由被告承担举证责任。

行政诉讼中的举证规则：
行政诉讼里，如果被告认为原告的起诉超过法律规定的期限，举证责任由被告承担。被告需要提供证据，证明原告已经知道或者应当知道行政行为的内容，以及起诉期限的起始时间等事实。若被告无法提供充分证据，法院一般不会认定原告起诉超期。

民事诉讼中的举证原则：
民事诉讼通常遵循谁主张谁举证的规则。如果一方提出对方的起诉已过诉讼时效，提出主张的一方需提供证据支持，比如证明对方知道或者应当知道自身权利受侵害的时间等，以此说明对方起诉超过了规定期限。

结论：行政诉讼中被告主张原告超过起诉期限需自行举证，民事诉讼中主张对方超过诉讼时效的一方需承担举证责任。
法律解析：
1.行政诉讼中的举证责任。若被告认为原告起诉超过法定起诉期限，被告要提供证据证明原告知道或者应当知道行政行为内容以及起诉期限的起始时间等事实。如果被告无法提供充分证据证明这一点，法院一般不会认定原告起诉超过期限。2.民事诉讼中的举证责任。通常遵循谁主张谁举证的原则。如果一方主张另一方起诉已过诉讼时效，主张方需要提供相应证据，比如证明对方知道或者应当知道权利受侵害的时间等，来支持自己关于超过诉讼时效的主张。如果遇到相关诉讼中关于起诉期限或诉讼时效的争议，建议向专业法律人士咨询，以便明确自身的权利义务和举证责任，更好地维护合法权益。

在行政诉讼与民事诉讼中，针对起诉期限或诉讼时效的举证责任分配规则存在差异，这一差异直接关系到案件是否能进入实体审理阶段。

1.行政诉讼中，若被告主张原告起诉超过法定起诉期限，举证责任由被告承担。被告需要提供证据证明原告知道或应当知道行政行为内容、起诉期限起始时间等关键事实。若被告无法提供充分证据证明上述事实，法院通常不会认定原告的起诉超过法定起诉期限。

2.民事诉讼中，关于诉讼时效的主张遵循谁主张谁举证的原则。若一方认为另一方的起诉已过诉讼时效，提出该主张的一方需承担举证责任，需提供证据证明对方知道或应当知道权利受到侵害的时间等事实，以此支持其关于诉讼时效已过的主张。