签不付孩子抚养费协议有没有效

（一）若已签订不支付孩子抚养费协议，因协议无效，未直接抚养孩子一方仍需按法律规定支付抚养费。可先与对方协商确定抚养费金额和支付方式。
（二）若协商不成，抚养子女一方或未成年子女可向法院提起诉讼，请求法院判决未直接抚养方支付合理的抚养费。
（三）当抚养子女一方经济状况变化或子女实际需要增加时，可再次与对方协商增加抚养费，协商不成可再次起诉。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

结论：
父母签订的不支付孩子抚养费的协议无效，不能免除支付抚养费的义务。

法律解析：
根据法律规定，父母对未成年子女的抚养义务是法定且具有强制性的，不能通过协议免除。所以双方签订的不支付孩子抚养费的协议，违反了法律的强制性规定，不具有法律效力。即便有这样的协议，未成年子女依然有权要求未直接抚养的父母一方支付抚养费。而且当抚养子女的一方经济状况改变，或者子女实际需求增加时，子女仍可向未直接抚养方主张抚养费。如果在抚养费问题上遇到类似困扰，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.父母对未成年子女的抚养义务是法定且强制的，不可通过协议免除，不支付抚养费的协议因违法而无效，未成年子女主张抚养费的权利不受协议影响，即便抚养方经济状况变化或子女需求增加，子女仍可向未直接抚养方主张抚养费，所以此类协议无法律效力，不能免除支付义务。
2.解决措施和建议：签订协议时应明确知晓抚养义务不可协议免除，若已签订无效协议，可重新协商确定合理的抚养费支付方式和金额；若未直接抚养方拒不支付，抚养方可通过法律途径维护子女权益。

1.父母抚养未成年子女是法定的、必须履行的义务，不能通过签协议来免除。
2.双方签的不支付孩子抚养费的协议，因为违反法律规定，所以是无效的。
3.未成年子女有权利要求没直接抚养自己的父母一方给抚养费，这权利不会受父母间协议的影响。
4.如果抚养孩子一方经济情况变了，或者孩子实际需求增加，孩子还能向没直接抚养自己的一方要抚养费。
5.这类不支付抚养费的协议没有法律效力，不能免除支付抚养费的责任。

法律分析：
（1）父母对未成年子女的抚养义务是法定且具有强制性的，这是法律对未成年人权益的保护。任何试图通过协议免除该义务的行为都是不被允许的。
（2）双方签订不支付孩子抚养费的协议，由于违反了法律的强制性规定，所以是无效的。这意味着协议无法产生当事人预期的法律效果。
（3）未成年子女拥有要求未直接抚养的父母一方支付抚养费的权利，该权利不会因父母双方的协议而受到影响。
（4）当抚养子女的一方经济状况发生变化，或者子女实际需要增加时，子女依然可以向未直接抚养方主张抚养费。

提醒：父母不能通过协议免除支付抚养费的义务，若情况变化子女可主张费用，建议遇到此类问题咨询专业分析。