没给抚养费原声记录可不可以当证据

结论：
原声记录能作为证明未支付抚养费的证据，但要满足合法性、真实性、关联性要求，且单独的证明力可能有限，建议结合其他证据使用。
法律解析：
根据民事诉讼法，原声记录属于视听资料，是法定证据种类之一。不过，其作为证据需符合一定条件。合法性上，录制不能侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定，私密场合未经同意录制可能不被认可。真实性方面，要保证原声记录未被剪辑篡改，可通过技术鉴定确认。关联性要求记录内容直接反映未支付抚养费的事实。并且，单独的原声记录证明力可能不足，结合抚养费协议、转账记录等其他证据形成完整证据链，能增强证明效力，法院会综合全案证据判断其证明力。如果在抚养费证据收集等法律问题上有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

1.原声记录能作为证明未支付抚养费的证据，因其属于视听资料这一法定证据种类，但需满足合法性、真实性与关联性要求，且单独的原声记录证明力有限，法院会结合全案证据综合判断其证明力。
2.解决措施和建议：
-合法性上，录制时避免侵害他人合法权益和违反法律禁止性规定，不在私密场合未经对方同意录制。
-真实性上，确保原声记录未被剪辑篡改，必要时进行技术鉴定。
-关联性上，让记录内容直接反映未支付抚养费事实，包含双方关于抚养费支付情况的明确对话。
-结合其他证据如抚养费协议、转账记录等形成完整证据链，增强证明效力。

1.原声记录能作为证明未支付抚养费的证据。按照法律规定，它属于视听资料，是法定的证据类型。
2.该证据要符合合法性、真实性和关联性的要求。合法性上，录制时不能侵犯他人合法权益，也不能违反法律的禁止性规定，像在私密场合未经对方同意录制的可能不被认可。
3.真实性方面，要保证原声记录没有被剪辑篡改，可以通过技术鉴定来确认。
4.关联性方面，记录内容得直接体现未支付抚养费的事实，比如双方关于抚养费支付情况的明确对话。
5.单独的原声记录证明力可能不够，建议和其他证据，如抚养费协议、转账记录等结合起来，形成完整的证据链，增强证明效果。
6.法院会综合全案证据，对原声记录的证明力进行判断。

法律分析：
（1）原声记录可作为证明未支付抚养费的证据，它属于视听资料，是法定证据种类之一。
（2）该证据需满足合法性、真实性与关联性要求。合法性上，录制不能侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定，私密场合未经同意录制可能不被采纳。
（3）真实性方面，要确保原声记录未被剪辑篡改，可借助技术鉴定来确认。
（4）关联性要求记录内容直接反映未支付抚养费的事实，像包含双方关于抚养费支付情况的明确对话。
（5）单独的原声记录证明力有限，建议结合抚养费协议、转账记录等形成完整证据链，法院会综合全案证据判断其证明力。

提醒：使用原声记录作证据时，要确保其符合法定要求，且尽量与其他证据结合使用，不同案情证据需求不同，可咨询进一步分析。

（一）使用原声记录证明未支付抚养费时，录制过程要合法，不能侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定，避免在私密场合未经对方同意录制。
（二）要保证原声记录的真实性，防止被剪辑篡改，必要时可进行技术鉴定。
（三）记录内容需有关联性，要直接体现未支付抚养费的事实，比如有双方关于抚养费支付情况的明确对话。
（四）由于单独的原声记录证明力有限，建议结合抚养费协议、转账记录等其他证据，形成完整证据链。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括视听资料。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。