无力偿还贷款自首会怎样

法律分析：
（1）正常贷款后无力偿还属于民事纠纷范畴，不涉及刑事犯罪。贷款机构会通过协商制定还款计划、发送催收通知或向法院提起民事诉讼等方式追讨欠款，借款人无需自首，自首也不会改变纠纷的民事性质，公安机关不会立案处理此类情况。

（2）若在申请贷款过程中存在诈骗行为，如提供虚假收入证明、虚构贷款用途或伪造资产证明等骗取贷款，且数额达到犯罪标准，将构成贷款诈骗罪。此时借款人主动自首，可依据法律规定从轻或减轻处罚，犯罪情节较轻的还能免除处罚。

提醒：
仅是无力偿还贷款时，应及时与贷款机构沟通协商还款方案；若涉及贷款诈骗行为，主动向公安机关自首是争取宽大处理的有效途径，需尽快采取行动。

（一）若仅因经济困难无力偿还贷款，无需自首。此类情况属于民事纠纷，贷款机构会通过协商或诉讼方式追讨欠款。借款人应主动与贷款机构沟通，说明自身经济状况，尝试协商延长还款期限或分期还款，避免因逾期产生更多费用或影响个人信用。

（二）若在贷款过程中存在提供虚假材料等诈骗行为，构成贷款诈骗罪的，可选择自首。自首能帮助行为人争取从轻或减轻处罚，犯罪较轻的还可能免除处罚。此时应主动向公安机关如实供述自己的行为，配合调查。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

正常贷款后无力偿还属于民事纠纷，即便主动向公安机关说明情况，也不会产生特殊法律效果，公安机关不会按刑事案件处理。贷款机构会通过协商或诉讼等民事途径追讨欠款，此时应与机构沟通制定还款方案。

若贷款时存在提供虚假材料等诈骗行为，达到法定数额则构成贷款诈骗罪。这种情况下主动说明情况，依据法律可从轻或减轻处罚，犯罪情节较轻的还能免除处罚，此时主动说明是争取宽大处理的有效方式。

结论：正常无力偿还贷款自首无实质意义，若贷款时存在诈骗行为，自首可争取宽大处理。
法律解析：
无力偿还贷款一般属于民事纠纷，金融机构会通过协商或诉讼等方式追讨欠款，公安机关不会作为刑事案件处理，自首不会产生特殊法律后果。但若贷款过程中存在诈骗行为，比如提供虚假材料骗取贷款，数额达标则构成贷款诈骗罪。此时自首，根据法律规定可从轻或减轻处罚，犯罪较轻的还可以免除处罚。因此，仅是正常贷款后无力偿还，应与贷款机构协商制定还款计划；若涉及诈骗，自首是争取宽大处理的途径。如果对自身贷款情况是否涉及违法犯罪或如何处理还款纠纷存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以便得到准确的法律指引和帮助。

无力偿还贷款通常属于民事纠纷范畴，自首不会带来特殊的法律效果。贷款机构会通过协商或诉讼等民事途径追讨欠款，即便借款人主动自首，公安机关也不会将其作为刑事案件处理。

1.若仅是正常贷款后因经济状况变化导致无力偿还，自首并无实质意义。此时借款人应积极与贷款机构沟通，协商制定合理的还款计划，比如延长还款期限或分期偿还欠款，以缓解还款压力并避免债务进一步扩大。

2.若在贷款过程中存在诈骗行为，比如提供虚假材料骗取贷款且数额达到法定标准，就可能构成贷款诈骗罪。这种情况下主动自首，根据法律规定，可以获得从轻或减轻处罚的机会。如果犯罪情节较轻，甚至可以免除处罚。因此，若存在此类诈骗行为，自首是争取宽大处理的有效途径。