两次起诉到法院未到庭会有什么后果

结论：
原告经法院合法传唤两次无正当理由未到庭，法院按撤诉处理；被告经合法传唤两次无正当理由未到庭，法院可缺席判决。
法律解析：
根据法律规定，在诉讼中，原告和被告都有按时参加庭审的义务。对于原告而言，两次经合法传唤却无正当理由不到庭，法院按撤诉处理，意味着此次诉讼将结束。而被告两次经合法传唤无正当理由未到庭，法院会进行缺席判决。缺席判决是法院在被告未参与庭审时，依据现有证据和对方主张来裁判。这使得被告丧失了举证、质证和辩论的权利，很可能会承担不利的裁判结果。不过，最终的处理结果要考量每次传唤是否合法以及是否存在正当理由，并非只看传唤次数，但通常两次无正当理由未到庭会导致上述后果。如果您在诉讼中遇到关于传唤、出庭等相关法律问题，建议向专业法律人士进行咨询，以保障自身合法权益。

1.原告经法院合法传唤两次无正当理由未到庭，法院会按撤诉处理；被告经合法传唤两次无正当理由未到庭，法院会缺席判决。缺席判决是法院在被告未参与庭审时，依据现有证据和对方主张作出裁判，被告会丧失举证质证和辩论权利，可能承担不利结果。
2.处理结果关键在于传唤是否合法以及有无正当理由，并非仅由次数决定，但两次无正当理由未到庭一般会引发上述法律后果。
3.建议：
-若作为原告，若无法按时到庭，应提前与法院沟通，说明正当理由，申请延期开庭。
-若作为被告，接到法院传唤后务必重视，按时参加庭审，若有特殊情况不能到庭，同样要及时向法院说明情况并申请延期，积极行使自己的诉讼权利，提交相关证据材料。

1.若您是原告，法院合法传唤两次，您没有正当理由都没到庭，法院会按撤诉处理。
2.若您是被告，被法院合法传唤两次，都无正当理由未到庭，法院会进行缺席判决。所谓缺席判决，就是您没参加庭审，法院根据现有的证据和对方的主张来做出裁判。这种情况下，您没办法举证、质证和辩论，可能会面临对自己不利的判决结果。
3.要知道，最终的处理结果不是只看传唤次数，关键得看每次传唤是否合法，以及您没到庭有没有正当理由。不过一般来说，两次无正当理由未到庭，就会出现上面说的这些法律后果。

法律分析：
（1）对于原告而言，若经法院合法传唤两次且无正当理由未到庭，法院会按撤诉处理。这意味着原告此次诉讼程序结束，若想再次起诉需重新启动流程。
（2）对于被告来说，经合法传唤两次无正当理由未到庭，法院可以进行缺席判决。在缺席判决中，被告无法在庭审中进行举证、质证和辩论，法院会依据现有证据和对方主张来裁判，被告可能面临不利的结果。
（3）实际的处理结果并非只看传唤次数，关键在于每次传唤是否合法以及当事人有无正当理由。不过，两次无正当理由未到庭往往会导致上述法律后果。

提醒：原被告收到法院传唤应积极出庭，若有正当理由无法到庭，需及时向法院说明，避免不利法律后果。若面临复杂案情，建议咨询以进一步分析。

（一）作为原告，应重视法院传唤，若有不能到庭的情况，提前向法院说明并提供合理的证明材料，如生病的诊断证明、不可抗力的相关证明等，争取获得法院认可，避免按撤诉处理。
（二）作为被告，收到法院传唤后，要积极准备证据参加庭审。若确实无法到庭，及时与法院沟通说明正当理由，如因突发重大疾病、紧急出国处理重要事务等，并申请延期审理。

《中华人民共和国民事诉讼法》规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。