判缓刑离婚子女抚养权归谁

（一）若一方被判缓刑争取抚养权，要证明犯罪行为对子女成长无不利影响，如提供社区证明、心理评估报告等。
（二）确保在缓刑期间有稳定住所和收入，可提供房产证明、工作合同、收入流水等材料。
（三）展示自己有能力履行监护职责，如提供过往照顾子女的记录、制定详细的抚养计划。
（四）双方可先自行协商子女抚养权归属，达成一致意见签订协议。若协商不成，可向法院起诉，由法院依法裁判。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

结论：
离婚时一方被判缓刑不直接决定子女抚养权归属，核心是是否符合未成年子女最大利益，双方可协商，协商不成由法院裁判。
法律解析：
依据民法典，离婚时子女抚养权归属遵循最有利于未成年子女原则，法院会综合考量多方面因素。一方被判缓刑不是剥夺抚养权的法定事由，但会被作为评估抚养能力的因素。法院会审查缓刑涉及犯罪性质对子女成长有无不利影响、缓刑期间是否有稳定住所和收入、能否履行监护职责等。若不影响为子女提供良好成长环境且抚养条件更优，仍可能获得抚养权；若犯罪行为有暴力性等严重危害子女权益情形，或无法稳定照顾子女，则不利于争取抚养权。总之，抚养权归属关键在于是否符合未成年子女最大利益。如果在离婚抚养权问题上有困惑，欢迎向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议。

1.离婚时子女抚养权归属以最有利于未成年子女为原则，法院会综合考虑父母抚养能力、条件、子女年龄及意愿等因素。一方被判缓刑并非剥夺抚养权的法定事由，但会作为评估抚养能力的因素。
2.法院审查时会关注缓刑涉及犯罪性质是否对子女成长不利、缓刑期间有无稳定住所和收入、能否履行监护职责。若缓刑不影响为子女提供良好成长环境且抚养条件更优，仍可能获得抚养权；若犯罪行为暴力或严重危害子女权益，或无法稳定照顾子女，则不利于争取抚养权。
3.解决措施和建议：双方可先自行协商确定抚养权归属；若协商不成，向法院提起诉讼，由法院依据未成年子女最大利益原则依法裁判。

1.离婚确定子女抚养权归属，要遵循最有利于未成年子女的原则。法院会综合父母抚养能力、条件，子女年龄和意愿等因素来判断。
2.一方被判缓刑，这只是一种刑罚执行方式，不是剥夺抚养权的法定原因，但会作为评估抚养能力的参考。法院会看缓刑涉及的犯罪性质是否影响子女成长，缓刑期间有无稳定住所和收入，能否履行监护责任。
3.如果缓刑不影响给子女提供安全健康的成长环境，且该方抚养条件更好，仍可能获得抚养权；要是犯罪行为有暴力性或严重危害子女权益，或者缓刑使其无法稳定照顾子女，就不利于争取抚养权。
4.总之，缓刑不直接决定抚养权归属，关键是是否符合未成年子女的最大利益。双方能协商确定抚养权，协商不成则由法院依法判决。

法律分析：
（1）离婚时子女抚养权归属遵循最有利于未成年子女原则，法院会综合多方面因素进行判断，如父母抚养能力、条件，子女年龄及意愿等。
（2）一方被判缓刑不是剥夺抚养权的法定事由，但会作为评估抚养能力的因素。法院会审查犯罪性质对子女成长有无不利影响、缓刑期间是否有稳定住所和收入、能否履行监护职责等。
（3）若缓刑不影响为子女提供良好成长环境且抚养条件更优，仍可能获得抚养权；若犯罪行为有暴力性或危害子女权益情形，或无法稳定照顾子女，则不利于争取抚养权。
（4）抚养权确定方式有两种，双方可先协商，协商不成由法院依法裁判。

提醒：
在争取抚养权时，要充分考虑子女利益。若涉及一方缓刑情况，因案情有别，建议咨询专业人士进一步分析。