1.事故结案后对方提出新主张,需按结案性质分别处理。私下和解结案的,和解协议受法律保护,对方若想推翻需证明存在重大误解、欺诈、胁迫等可撤销情形,或新损害与事故有直接因果关系。诉讼或仲裁结案的,遵循一事不再理原则,一般不能就同一事实重复主张,不过新出现的与事故直接相关的损害除外。
2.解决措施和建议:保留原结案材料,要求对方提供新主张的证据。若对方主张无合法依据,可直接拒绝。若对方起诉,要积极应诉并提交原结案材料进行抗辩。
1.事故结案后对方提出新主张,需按结案性质分别处理。若为私下和解结案,按照民法典,和解协议合法有效。对方若想推翻,得拿出证据,证明存在重大误解、欺诈、胁迫等可撤销情况,或者新损害和事故有直接关联。
2.若通过诉讼或仲裁结案,根据一事不再理原则,对方一般不能就同一事实再次主张权利。不过,如果是新出现且与事故直接相关的损害,则另当别论。
3.面对对方新主张,要保留好原结案材料,并要求对方提供相关证据。若对方没有合法依据,可直接拒绝其请求。若对方起诉,需积极应对,提交原结案材料进行抗辩。
法律分析:
(1)私下和解结案:依据民法典,和解协议具备法律效力。若对方在结案后提出新主张,需举证证明存在重大误解、欺诈、胁迫等可撤销情形,或者新损害与事故有直接因果关系,否则其主张难以得到支持。
(2)诉讼或仲裁结案:遵循一事不再理原则,对方通常不能就同一事实重复主张。不过,若有新出现的与事故直接相关的损害则除外。在此情况下,应保留好原结案材料,并要求对方提供新主张的证据。若对方主张无合法依据,可拒绝;若对方起诉,需积极应诉并提交原结案材料进行抗辩。
提醒:面对事故结案后对方的新主张,保留好相关证据很重要。若情况复杂,建议咨询专业人士进一步分析。
(一)私下和解结案情况
若为私下和解结案,和解协议具有法律效力。对方若提出新主张,需证明存在重大误解、欺诈、胁迫等可撤销协议的情形,或者证明新损害和事故有直接因果关系。当事人可要求对方拿出相应证据,若对方无法提供合法证据,可拒绝其新主张。
(二)诉讼或仲裁结案情况
若为诉讼或仲裁结案,遵循一事不再理原则,对方一般不能就同一事实重复主张,但新出现且与事故直接相关的损害除外。当事人要保留好原结案材料,要求对方提供新主张的证据。若对方无合法依据,可拒绝请求;若对方起诉,要积极应诉并提交原结案材料进行抗辩。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百四十七条规定,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
结论:
事故结案后对方提出新主张,私下和解结案的对方需举证可撤销情形或新损害因果关系;诉讼或仲裁结案遵循一事不再理原则,新出现直接相关损害除外,应保留原材料,要求对方提供证据,无合法依据可拒绝,被起诉则积极应诉抗辩。
法律解析:
依据《民法典》,私下和解达成的协议合法有效,若对方想推翻协议提出新主张,就必须举证证明存在重大误解、欺诈、胁迫等可撤销情形,或者新的损害与此次事故有直接因果关系。而在诉讼或仲裁结案的情况下,根据一事不再理原则,对方通常不能就同一事实重复主张权利,不过新出现的与事故直接相关的损害不受此限。遇到对方提出新主张时,一定要保留好原结案材料,同时要求对方提供新主张的证据。如果对方的新主张没有合法依据,完全可以拒绝其请求。要是对方因此起诉,要积极应诉,并提交原结案材料进行抗辩。如果在处理这类情况时存在疑问,建议向专业法律人士咨询,以更好地维护自身合法权益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯