信用卡立案要还全部吗

法律分析：
（1）信用卡立案分为民事和刑事两种情况。民事诉讼中，银行提起诉讼的核心目的是追回持卡人所欠款项。立案后，法院会依据双方提交的证据和案件事实作出判决，持卡人并非必须立即偿还全部欠款，可与银行协商分期还款等方案，最终按法院判决或协商达成的结果履行还款义务。

（2）刑事立案一般涉及信用卡诈骗罪。根据法律规定，恶意透支数额较大，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的，构成犯罪。立案后持卡人应积极偿还全部透支款息，在公安机关立案前已偿还全部透支款息且情节显著轻微的，可依法不追究刑事责任；即便立案后偿还，全部退赔退赃也可作为量刑情节予以考量。

提醒：
信用卡欠款后应及时与银行沟通协商还款方案，避免因逾期引发刑事风险；若被立案，需明确案件性质是民事还是刑事，必要时咨询专业法律人士获取针对性建议。

（一）信用卡立案分为民事和刑事两种情况。

（二）民事诉讼中，银行的主要目的是追回欠款。立案后法院会根据双方提交的证据和事实作出判决，持卡人不一定需要立即偿还全部欠款，可以与银行协商分期还款等方案，之后按照法院判决或协商结果执行还款。

（三）刑事立案通常涉及信用卡诈骗罪。需要满足的条件是恶意透支数额较大，并且经过发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还。立案后持卡人应积极偿还全部透支款息，在公安机关立案前已经偿还全部透支款息且情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。即便在立案后偿还，全部退赔退赃也可以作为量刑情节被考量。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条：
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：

（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；

（二）使用作废的信用卡的；

（三）冒用他人信用卡的；

（四）恶意透支的。

前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

信用卡民事立案的核心是银行通过法律途径追回欠款。进入诉讼程序后，法院会依据双方提交的证据和实际情况作出判决，持卡人无需立刻结清全部欠款，可与银行协商分期还款方案，后续按判决或协商结果履行还款义务。

刑事立案多与信用卡诈骗相关。若存在恶意透支行为，且数额达到较大标准、经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍未归还，就可能构成犯罪。立案前全额偿还所有透支款息且情节轻微的，可免除刑事责任；即便立案后还款，全部退赔也会作为量刑时的从轻考量因素。

结论：信用卡立案分民事和刑事两种情况，民事立案以追款为目的可协商还款，刑事立案涉及信用卡诈骗罪需承担刑事责任但还款可影响量刑。
法律解析：
信用卡立案包括民事和刑事两种情形。民事立案方面，银行通过诉讼追回欠款，法院判决后持卡人可与银行协商分期还款等方案，按判决或协商结果执行。刑事立案通常涉及信用卡诈骗罪，需满足恶意透支数额较大、经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的条件。立案前偿还全部透支款息且情节显著轻微的，可不追究刑事责任；立案后偿还全部透支款息的，退赔退赃可作为量刑情节考量。若遇到信用卡相关法律问题，建议及时向专业法律人士咨询以获取针对性帮助。

信用卡立案分为民事和刑事两种情况，不同类型的立案对应的处理方式与法律后果存在差异，持卡人需根据实际情况采取合适措施应对。

1.民事诉讼的处理方式
银行提起民事诉讼的主要目的是追回欠款。立案后，法院会结合双方提交的证据及案件事实作出判决。持卡人并非必须立即偿还全部欠款，可与银行协商分期还款等方案，后续按照法院判决或协商达成的结果履行还款义务即可。

2.刑事立案的相关要点
刑事立案一般涉及信用卡诈骗类犯罪。根据法律规定，恶意透支数额较大，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍未归还的，可能构成犯罪。立案后持卡人应积极偿还全部透支款息，若在公安机关立案前已偿还全部透支款息且情节显著轻微的，可依法不追究刑事责任；即使在立案后偿还，全部退赔退赃的行为也会作为量刑时的从轻考量因素。