结论:
此类情形责任确定需考量行为人过错、行为与损害结果因果关系,分情况担责或无责,也可能依公平原则分担损失,应留存证据维权。
法律解析:
依据民法典,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,要承担侵权责任。若行为人虽未直接碰撞,但实施可能危及他人安全的行为,如突然变道急停、在公共场所违规干扰,致对方为避险摔倒,行为人有过错,需担责。若行为人无过错,损害由受害人自身原因如行走不稳、突发疾病导致,行为人无需担责。若双方均无过错,但损害与行为有关联,可依公平原则酌情分担损失。具体责任要结合事发场景和证据判断,留存监控、证人证言等证据,对后续维权很重要。如遇此类法律问题,可向专业法律人士咨询,以获得准确法律建议和解决方案。
1.此类情形责任确定需依据行为人过错及行为与损害结果的因果关系。若行为人有过错侵害他人民事权益造成损害,应承担侵权责任;无过错则无需担责;双方均无过错但有一定关联,可依公平原则酌情分担损失。
2.解决措施与建议:
-若行为人实施可能危及他人安全行为致对方摔倒,如突然变道急停、在公共场所违规干扰等,应认识到自身过错并承担相应责任。
-若损害完全由受害人自身原因导致,行为人可在证明自身无过错后不承担责任。
-当双方均无过错但有一定关联时,双方可按照公平原则协商酌情分担损失。
-无论何种情况,当事人都应留存相关证据,如监控、证人证言等,以便在需要时维权。
1.此类情况的责任判定,要看行为人有无过错,以及行为和损害结果之间有无因果关系。
2.按法律规定,要是行为人因为过错侵害他人权益并造成损害,就得承担侵权责任。
3.若行为人没直接碰撞对方,但做了可能危及他人安全的事,像突然变道急停,或者在公共场所违规干扰,让对方为躲危险而摔倒,那行为人有过错,要担责。
4.要是行为人没任何过错,损害是受害人自己的原因,比如走路不稳、突发疾病导致的,行为人不用担责。
5.若双方都没过错,但损害和行为有点关系,可按公平原则适当分担损失。
6.具体责任要结合事发场景和证据综合判断,建议保留监控、证人证言等相关证据,方便维权。
法律分析:
(1)确定责任需考量行为人有无过错以及行为和损害结果的因果关系。若行为人有过错侵害他人民事权益致损,要承担侵权责任。
(2)虽未直接碰撞,但实施可能危及他人安全行为,像突然变道急停、在公共场所违规干扰,使对方为避危险摔倒,行为人有过错,应担责。
(3)行为人无过错,损害由受害人自身行走不稳、突发疾病等原因造成,行为人无需担责。
(4)双方均无过错,但损害和行为有关联,可依公平原则酌情分担损失。具体责任需结合事发场景证据判断。
提醒:遇到此类情况,务必留存监控、证人证言等相关证据,不同案情对应解决方案不同,建议咨询进一步分析。
(一)若要判断责任归属,需先明确行为人有无过错以及行为和损害结果间是否存在因果关系。
(二)若行为人有过错,像突然变道急停、在公共场所违规干扰等可能危及他人安全的行为,即便未直接碰撞,致使对方避让摔倒,行为人要承担侵权责任。
(三)若行为人无过错,损害是因受害人自身行走不稳、突发疾病等原因导致,行为人无需担责。
(四)若双方都无过错,但损害和行为有关联,可按公平原则酌情分担损失。
(五)为维权,要留存监控、证人证言等相关证据。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯