专利纠纷能用哪些办法来处理

在面对专利纠纷时，可按以下步骤选择处理方式：
（一）若纠纷情况不复杂，双方有协商意愿，优先选择协商，自行沟通达成一致并履行，高效解决问题。
（二）若协商不成，可请求第三方或知识产权行政部门等进行调解，达成具有合同效力的协议。
（三）若涉及侵权等问题，可向管理专利工作的部门请求行政处理，该部门可责令停止侵权并调解赔偿数额。
（四）若事先或事后有仲裁协议，可向约定仲裁机构申请仲裁。
（五）若其他方式都无法解决，可向有管辖权的法院提起民事诉讼。

法律依据：
《中华人民共和国专利法》第六十五条规定，未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门处理时，认定侵权行为成立的，可以责令侵权人立即停止侵权行为，当事人不服的，可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉；侵权人期满不起诉又不停止侵权行为的，管理专利工作的部门可以申请人民法院强制执行。进行处理的管理专利工作的部门应当事人的请求，可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解；调解不成的，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。

结论：
专利纠纷处理方式有协商、调解、行政处理、仲裁、诉讼，各有特点。
法律解析：
依据《中华人民共和国专利法》等相关法律，协商是当事人自行解决纠纷，达成一致后履行，灵活高效。调解可由第三方或行政部门组织，达成的协议有合同效力。行政处理中，管理专利工作的部门可责令侵权人停止侵权并调解赔偿，对处理决定不服可起诉至法院。仲裁需当事人有仲裁协议，向约定仲裁机构申请，裁决具法律效力。诉讼则是向有管辖权法院提起民事诉讼，是最终司法救济途径。若遇到专利纠纷不知如何选择处理方式，或对处理流程有疑问，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

1.专利纠纷处理方式多样，各有特点和适用场景。协商和调解灵活高效，行政处理专业快捷，仲裁需有协议，诉讼是最终司法救济。
2.解决措施和建议如下：
-纠纷发生时，当事人可优先尝试自行协商，以友好的方式达成一致解决纠纷，节省时间和成本。
-若协商不成，可请求第三方或知识产权行政部门等进行调解，借助中立第三方的力量促成和解。
-对于侵权较为明显的情况，可向管理专利工作的部门请求行政处理，利用其专业优势快速制止侵权行为。
-若当事人事先或事后有仲裁协议，可选择仲裁，利用仲裁的高效和保密性解决纠纷。
-当其他方式无法有效解决纠纷时，及时向有管辖权的人民法院提起诉讼，通过司法裁判维护自身合法权益。

专利纠纷有多种处理办法：
1.协商：纠纷当事人可自行沟通，谈好解决方案后按约定执行。
2.调解：可找第三方或知识产权行政部门等帮忙调解，调解达成的协议有合同的效力。
3.行政处理：可向管理专利工作的部门寻求帮助，该部门能要求侵权方停止侵权行为，还能调解赔偿金额。若当事人对处理结果不满意，可向法院起诉。
4.仲裁：若当事人事前或事后有仲裁协议，可向约定的仲裁机构申请仲裁，仲裁结果具有法律效力。
5.诉讼：可向有管辖权的法院提起民事诉讼，由法院裁判解决纠纷。

其中，协商和调解比较灵活高效，行政处理专业且快捷，仲裁要以协议为前提，诉讼则是最后的司法解决办法。

法律分析：
（1）协商是纠纷当事人自主解决问题的方式，双方达成一致意见后自觉履行，具有自主性和灵活性，能避免矛盾激化。
（2）调解借助第三方或行政部门，调解协议有合同效力，在专业人士介入下可能更快达成和解。
（3）行政处理中，管理专利工作的部门可责令停止侵权并调解赔偿，若当事人不服可进一步诉讼，其优势在于专业且处理速度相对较快。
（4）仲裁需有仲裁协议，裁决具法律效力，能高效解决纠纷，但前提是双方有约定。
（5）诉讼是司法裁判途径，是最终的保障，能确保纠纷得到公正解决。

提醒：不同处理方式各有特点，当事人应根据纠纷具体情况选择。涉及复杂法律问题时，建议咨询专业法律意见。