偷盗被抓有谅解书会减刑吗

1.盗窃罪量刑要综合犯罪数额、犯罪情节等多种因素确定。被害人出具的谅解书是酌定从轻处罚情节，法院审判量刑时会考虑，能酌情减少基准刑一定比例，但它并非法定减刑情节。
2.减刑一般是在刑罚执行阶段，因服刑人员表现良好等而获得的刑罚减免，和审判阶段的从轻处罚有区别。
3.若被告人还有退赃退赔、认罪认罚等情节，从轻幅度可能更大。不过，谅解书的作用要结合具体案情认定，不是必然会导致从轻处罚，最终量刑由法院依据全案事实依法判定。

解决措施和建议：
1.被告人及其家属应积极退赃退赔，主动认罪认罚，争取被害人谅解以获得从轻处罚。
2.被害人应如实反映案件情况，其出具的谅解书要基于真实意愿。
3.法院严格依据法律和全案事实公正量刑。

1.盗窃罪量刑要综合犯罪数额、情节等因素来定。
2.被害人出具的谅解书是可以酌情从轻处罚的情节，法院审判量刑时会考虑，能按一定比例酌情减少基准刑，但它不是法定的减刑情节。
3.减刑一般是在刑罚执行阶段，因服刑人员表现好等情况获得的刑罚减免，和审判阶段的从轻处罚不一样。
4.要是被告人有退赃退赔、认罪认罚等情节，从轻处罚的幅度可能更大。
5.谅解书的作用要结合具体案情判断，不是有了它就一定会从轻处罚，最终量刑由法院依据全案事实依法决定。

法律分析：
（1）盗窃罪量刑要综合犯罪数额、犯罪情节等多方面因素来确定。这意味着不能仅依据单一因素判定刑罚，而是要全面考量整个犯罪情况。
（2）被害人出具的谅解书是酌定从轻处罚情节，在审判阶段法院量刑时会考虑，能酌情减少基准刑的一定比例，但它并非法定减刑情节。这表明谅解书虽有作用，但不是必然能让被告人从轻处罚。
（3）减刑与审判阶段的从轻处罚不同，减刑是在刑罚执行阶段，因服刑人员表现良好等获得的刑罚减免。
（4）若被告人还有退赃退赔、认罪认罚等情节，从轻幅度可能更大。不过，谅解书的作用需结合具体案情认定，最终量刑由法院根据全案事实依法确定。

提醒：谅解书并非必然带来从轻处罚，最终量刑受多种因素影响。不同盗窃案件情况不同，建议咨询以进一步分析。

（一）犯罪嫌疑人及其家属应积极争取被害人的谅解，可通过真诚道歉、弥补被害人损失等方式，获得被害人出具的谅解书，为审判阶段争取从轻处罚。
（二）在案件侦查、审查起诉和审判过程中，犯罪嫌疑人要积极退赃退赔，如实供述犯罪事实，主动认罪认罚，这些情节综合起来能增加从轻处罚的幅度。
（三）要明确谅解书并非必然导致从轻处罚，最终量刑由法院根据全案事实依法确定，所以不能仅依赖谅解书，还需在其他方面积极配合。

法律依据：
《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》规定，对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，可以减少基准刑的40%以下；积极赔偿但没有取得谅解的，可以减少基准刑的30%以下；尽管没有赔偿，但取得谅解的，可以减少基准刑的20%以下。

结论：盗窃罪量刑综合多因素确定，被害人谅解书是酌定从轻情节，非法定减刑情节，结合退赃退赔、认罪认罚等情节从轻幅度可能更大，最终量刑由法院依全案事实确定。
法律解析：在盗窃罪中，量刑要综合犯罪数额和犯罪情节等因素。被害人出具的谅解书虽不是法定减刑情节，但法院在审判阶段量刑时会将其作为酌定从轻处罚情节考虑，可酌情减少基准刑的一定比例。这里要区分审判阶段的从轻处罚和刑罚执行阶段的减刑，减刑是服刑人员因表现良好等在刑罚执行中获得的刑罚减免。若被告人有退赃退赔、认罪认罚等情节，从轻幅度可能进一步加大。不过，谅解书的作用需结合具体案情认定，不是必然能让被告人从轻处罚。最终的量刑由法院根据全案事实依法作出。如果对盗窃罪量刑等法律问题存在疑问，可向专业法律人士咨询。