起诉是谁签字就起诉谁吗

法律分析：
（1）签字主体与被起诉主体属于不同法律概念，二者不能等同。签字行为是对起诉行为的确认，而被起诉主体是原告主张权益受侵害或发生争议的相对方。

（2）原告方的签字主体通常包括原告本人、法定代理人或委托代理人。法定代理人适用于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，委托代理人需经原告书面授权才能代为签字。

（3）签字行为的法律意义在于确认起诉行为的合法性及内容的真实性，签字人需对该诉讼行为承担相应责任，但签字人并非必然成为被起诉的对象。

（4）起诉的对象需依据起诉状中明确列明的被告确定。例如，法定代理人为无民事行为能力人签字起诉时，被起诉的是侵害其权益的相对方；委托代理人经授权签字时，被起诉的也是与原告发生争议的相对方，而非签字的代理人。

提醒：
起诉时应仔细核对起诉状中的被告信息，避免混淆签字主体与被起诉主体，若对被告主体资格存在疑问，建议咨询专业法律人士进行确认。

（一）起诉时签字的主体与被起诉的主体是不同概念。签字主体一般是原告本人、其法定代理人或委托代理人，签字行为仅代表对起诉内容的确认和承担相应责任，不代表签字人就是被起诉对象。

（二）法定代理人可替无民事行为能力人或限制民事行为能力人签字起诉，此时被起诉的是侵害其权益或发生争议的相对方，不是签字的法定代理人。

（三）委托代理人经授权签字起诉，被起诉的对象也是与原告有争议的被告，不是代理人。

（四）被起诉主体以起诉状中明确列明的被告为准，与签字主体无关。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定

（一）当事人有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行。

（二）无诉讼行为能力人由他的监护人作为法定代理人代为诉讼。法定代理人之间互相推诿代理责任的，由人民法院指定其中一人代为诉讼。

起诉对象和签字主体是两个不同概念，不能混为一谈。签字者通常是原告本人、其法定代理人或委托代理人，签字仅代表确认起诉行为并承担相应责任，并非签字者就会成为被起诉的一方。

实际被起诉的是被告，即原告认为侵害自身合法权益或存在争议的相对方。例如法定代理人替无民事行为能力或限制民事行为能力的人签字起诉时，被告是实施侵权的另一方而非签字的法定代理人；委托代理人经授权签字起诉，被告也是争议中的相对方而非代理人。

要确定被起诉的对象，需依据起诉状中明确列出的被告信息，而非看谁在起诉材料上完成了签字。

结论：起诉的对象不是签字的人，而是起诉状中明确列明的被告。
法律解析：
根据民事诉讼相关法律规定，原告方在起诉时签字的主体包括原告本人、其法定代理人或委托代理人。法定代理人可为无民事行为能力人或限制民事行为能力人签字起诉，委托代理人经合法授权后也可签字，这些签字行为仅代表对起诉行为的确认和负责，但被起诉的对象是被告，即与原告发生争议或侵害原告合法权益的相对方。例如，法定代理人为未成年人起诉侵权者时，被告是侵权者而非法定代理人；委托代理人签字起诉时，被告也是争议的另一方。确定被起诉主体的依据是起诉状中明确的被告信息，而非签字主体。若对诉讼中的主体认定存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以明确相关权利义务。

起诉时并非谁签字就起诉谁，签字主体与被起诉主体属于不同法律概念。签字人一般是原告本人、其法定代理人或委托代理人，签字行为仅代表对起诉的确认与负责，但起诉的对象是被告，即原告主张侵害自身合法权益或存在争议的相对方。

1.明确被告的确定依据。起诉的被告需以起诉状中明确记载的主体为准，而非签字人。例如法定代理人为无民事行为能力人或限制民事行为能力人签字起诉时，被起诉的是侵权或产生争议的另一方，而非签字的法定代理人；委托代理人经授权签字起诉时，被起诉的也是被告，而非代理人。

2.厘清签字主体的身份责任。签字人若为原告本人，需对起诉内容的真实性与合法性承担责任；若为法定代理人，需符合法律规定的代理情形，比如代理无民事行为能力人行使诉讼权利；若为委托代理人，需持有有效的授权委托书，其签字的法律后果由原告承担，但不影响被告的确定。

3.规范起诉材料的提交。撰写起诉状时，应清晰列明被告的身份信息及与案件的关联，避免混淆签字主体与被告主体。同时，确保签字人具备相应资格，比如委托代理人需提交授权委托书，法定代理人需提供身份关系证明材料，以保障起诉程序的合法性与有效性。