没证据但有证人能否立案

结论：
证人证言作为法定证据形式之一，若能初步证明案件事实，无论在民事还是刑事诉讼中都可立案。

法律解析：
在民事诉讼里，立案要求原告与案件有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由，且属于法院受理范围及管辖。只要证人证言能支撑具体事实理由，就满足立案的形式审查要求，法院应立案，立案阶段不对证据充分性进行实质审查，后续举证由当事人负责。刑事诉讼中，立案需有犯罪事实发生且需追究刑事责任，若证人证言能证明存在犯罪事实的可能性，公安机关或检察机关应立案侦查，若证言模糊无法初步证实犯罪事实存在则可能不予立案。同时，证人证言要符合合法性与关联性要求，比如证人需具备作证能力，证言内容要与案件事实相关。如果在诉讼中遇到关于证人证言及立案的问题，可向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议。

1.证人证言作为法定证据形式之一，在民事和刑事诉讼中，若能初步证明案件基本事实、符合立案形式要件，就可立案。
2.在民事诉讼里，立案要求原告与案件有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由且属于法院受理范围及管辖。若证人证言能支撑具体事实理由，就满足立案形式审查要求，法院应立案。立案阶段不进行证据充分性的实质审查，后续举证由当事人负责。
3.刑事诉讼中，立案需有犯罪事实发生且要追究刑事责任。若证人证言能证明存在犯罪事实的可能性，公安机关或检察机关应立案侦查；若证人证言模糊无法初步证实犯罪事实存在，可能不予立案。
4.证人证言要符合合法性与关联性要求，比如证人需具备作证能力，证言内容要与案件事实相关。

解决措施和建议：
1.当事人提供证人证言时，要确保证人具备作证能力，且证言内容与案件相关。
2.对于证人证言模糊的情况，当事人可补充其他证据辅助证明案件事实。
3.司法机关在审查证人证言时，严格按照立案条件判断是否立案。

1.证人证言是法定的证据形式。在民事和刑事诉讼里，只要证人证言能大致证明案件基本情况，符合立案的形式条件，就可以立案。
2.民事诉讼立案，要求原告和案件有直接关系，有明确的被告，有具体的诉求、事实和理由，且属于法院受理和管辖范围。要是证人证言能支持这些事实理由，就满足立案的形式审查，法院就得立案。立案时，法院不会深入审查证据是否充足，后续的举证责任由当事人承担。
3.刑事诉讼立案，得有犯罪事实发生，并且需要追究刑事责任。如果证人证言能表明存在犯罪事实的可能，公安机关或检察机关就要立案侦查。要是证人证言模棱两可，无法初步证明有犯罪事实，可能就不会立案。
4.证人证言要合法且与案件有关联。比如，证人得有作证能力，证言内容要和案件事实相关。
5.总之，只有证人证言时，只要它能初步证明案件事实，就能立案。

法律分析：
（1）证人证言是法定证据形式，在民事和刑事诉讼中，若能初步证明案件基本事实，符合立案形式要件就能立案。
（2）民事诉讼立案，要求原告与案件有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由且属于法院受理范围及管辖。证人证言支撑事实理由，就满足立案形式审查，法院应立案，立案阶段不实质审查证据充分性。
（3）刑事诉讼立案，需有犯罪事实发生且需追究刑事责任。证人证言能证明犯罪事实可能性，公安或检察机关应立案；若模糊不清无法证实，则可能不予立案。
（4）证人证言要符合合法性与关联性，证人需有作证能力，证言内容与案件事实相关。

提醒：使用证人证言立案时，要确保证人具备作证能力，证言内容与案件相关，若对立案有疑问，建议咨询进一步分析。

（一）在民事诉讼中，若想以证人证言立案，要确保自身与案件有直接利害关系，明确被告信息，准备具体诉讼请求和有证人证言支撑的事实理由，且案件属于法院受理范围和管辖。
（二）在刑事诉讼中，提供的证人证言要能证明存在犯罪事实的可能性，以此促使公安机关或检察机关立案侦查。
（三）无论哪种诉讼，要保证证人具备作证能力，证言内容与案件事实相关，满足合法性与关联性要求。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。